Учет эксцентриситета для приложения сейсмических сил

Добрый день. При задании случайного эксцентриситета для сейсмических сил появляются узлы ГИС в узлах стыка колона-плита в середине здания, и как следствие - ошибки в протоколе расчета. В схеме без задания эксцентриситета таких ошибок нет и схема считается без ошибок. Можете подсказать, что является причиной такой ошибки. Схемы которые рассматривал - прилагаю. S3_16_EN_KV - с эксцентриситетом, вторая схема без него Sektsyya_3_1_EN_KV. И иногда вылетает Лира с ошибкой ARMADA.exe. в конце расчета.  

Страницы: 1
RSS
Учет эксцентриситета для приложения сейсмических сил, При задании случайного эксцентриситета для сейсмических сил появляются узлы ГИС в колоннах в протоколе расчета
 
Добрый день. При задании случайного эксцентриситета для сейсмических сил появляются узлы ГИС в узлах стыка колона-плита в середине здания, и как следствие - ошибки в протоколе расчета. В схеме без задания эксцентриситета таких ошибок нет и схема считается без ошибок. Можете подсказать, что является причиной такой ошибки. Схемы которые рассматривал - прилагаю. S3_16_EN_KV - с эксцентриситетом, вторая схема без него Sektsyya_3_1_EN_KV. И иногда вылетает Лира с ошибкой ARMADA.exe. в конце расчета.  
 
так то, это классика жанра - у стержня на узел 6 ст. свободы, у пластины 5. Это решается, например, введением АЖТ (или его разновидностями), также появилась возможность учета 6-ой степени свободы оболочки (в настройках расчета), можно и ввести закрепление узла по UZ, коль вы тоже самое делаете, непонятно зачем, для стен. Но введение связей требует контроля возникающих в них усилий.
 
Спасибо большое за ответ. Интересно, что эффект с возникновением геометрической изменяемости в узлах проявляется в моделях больше 9 этажей в колоннах, стоит ввести хотя бы в основании стержня АЖТ в фундаменте или запретить поворот вокруг оси в узле контакта с плитой фундамента, - ошибка уходит, при равномерных жесткостях в здании и без неравномерного приложения нагрузок таких ошибок в расчете нет. Почитал статью https://help.liraland.com/984/5172/#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%­BB.... Наверное есть зависимость между усилиями в конструкции/количеством элементов/приложении нагрузки. Как в примере, к узлу колонна-плита приложен момент и сила с эксцентриситетом. Фактически накладывая АЖТ в узле мы объединяем перемещения узла стержня с плитой частично ограничивая поворот стержня вокруг оси и все становится на свои места с точки зрения решения систем уравнений которые вычисляет программа. Вывод один - вводить АЖТ в колонны.
 
Цитата
ArturGorbach написал:
Вывод один - вводить АЖТ в колонны.
Если бы все было так просто и однозначно..
 
Цитата
написал:
Спасибо большое за ответ. Интересно, что эффект с возникновением геометрической изменяемости в узлах проявляется в моделях больше 9 этажей в колоннах, стоит ввести хотя бы в основании стержня АЖТ в фундаменте или запретить поворот вокруг оси в узле контакта с плитой фундамента, - ошибка уходит, при равномерных жесткостях в здании и без неравномерного приложения нагрузок таких ошибок в расчете нет. Почитал статью   https://help.liraland.com/984/5172/#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0% ­BB...  . Наверное есть зависимость между усилиями в конструкции/количеством элементов/приложении нагрузки. Как в примере, к узлу колонна-плита приложен момент и сила с эксцентриситетом. Фактически накладывая АЖТ в узле мы объединяем перемещения узла стержня с плитой частично ограничивая поворот стержня вокруг оси и все становится на свои места с точки зрения решения систем уравнений которые вычисляет программа. Вывод один - вводить АЖТ в колонны.
Или АЖТ в плите, а лучше всего и в оба варианта  ;)  Почитайте последнюю статью на этот счет Романа Водопьянова и Виктора Губченко, очень хорошо объяснют варианты решения с 6 степенью свободы.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)