Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
10.07.2024 16:01:37 Предлагаю создать возможность задать трапециевидную нагрузку на прямоугольную область (группу пластин) с меняющейся нагрузкой в 4 вершинах прямоугольника. Поясняющий скрин прикладываю.
03.07.2024 08:26:14 Было бы очень удобно, если во флагах рисования появилась бы кнопка, по аналогии с номерами элементов и типами жесткостей, которая выводила бы на схеме комментарий из окна жесткостей.
28.06.2024 17:19:05 Можно ли при назначении сечений стержням добавить свойство работать только на сжатие и растяжение? Численный вариант при помощи КЭ252...262 неудобен тем, что значения R нужно считать вручную и при изменении сечения элемента пересчитывать тоже вручную. Также заданные численно элементы не проверить на прочность программой, только вручную
28.06.2024 17:08:03 Предлагаю при задании жесткости пластин и стержней для давно изученных материалов сделать возможным выбор этих материалов из списка и автоматическую простановку характеристик материалов (модуль упругости, коэффициент Пуассона, плотность и т.д.) после указания требуемых параметров (класс бетона для бетона, сорт древесины и т.д.). У стержней только для стали автоматически задаются характеристики после выбора профиля.
23.05.2024 16:40:24 Неплохо было бы добавить новый вид нагрузки, зависящий от периметра сечения по типу собственного веса, с возможностью автоматически обновлять его. Например мне нужно задать вес огнезащиты или гололеда, я задаю плотность и толщину, а Лира автоматически считает вес в зависимости от сечения и при изменении сечений нагрузку можно обновить как собственный вес.
27.04.2024 10:00:49 Предлагаю для выбранных узлов/элементов добавить в контекстное меню строку "показать выбранное в новом окне" с созданием соответствующей закладки.
01.03.2024 23:59:30 Предлагаю сделать возможным отключение/включение сформированных стадий без удаления их, т.к. при внесении изменений в расчетную схему при расчете приходится проходить эти стадии заново, удлиняя время расчета, хотя необходимости в этом нет.
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
20.02.2024 22:41:59 При повороте сечения на некий угол и задании жетских вставок вдоль локальных осей Y1, Z1 стержень смещается вертикально и горизонтально независимо от угла поворота сечения. Просьба сделать жесткие вставки вдоль местных осей функционирующими, а не фикцией
14.02.2024 06:18:33 Доброго времени суток.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
30.01.2024 07:39:28 Сделайте возможность полностью в Сапфире сделать проект деревянного каркасного дома, и вообще любого индивидуального жилого дома со всеми спецификациями и узлами. С возможностью подрезок балок в нескольких плоскостях.
28.01.2024 16:36:56 Здравствуйте!
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
26.01.2024 17:44:53 Когда будет исправлен ошибка поперечной арматуры плиты перекрытий при нормах СП РК EN 1992? Кроме теория ВУДа есть теория Каперника , когда его добавите? Уже 4 год жду исправления ошибку поперечной арматуры при норме еврокод 1992. Раньше по теорию каперника площадь поперечной арматуры дошел до 500см2 , а сейчас только до 140см2. это очень мало для нас
26.12.2023 15:43:54 Добрый день. Есть предложение добавить возможность определять нагрузки на фрагмент схемы от РСУ, чтобы получать значения реакций в связях, т.к. сейчас в Лире 2021 нужно отдельно вручную складывать реакции от каждого загружения
21.12.2023 14:14:32 Доброго дня.
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
18.12.2023 09:46:44 Доброго дня!
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
13.12.2023 17:30:15 Прошу реализовать в СТК-САПР расчет сжато- и растянуто-изгибаемых элементов из стальных одиночных уголков на прочность в соответствии с п.13.2.2 и на устойчивость внецентренно сжатых и сжато-изгибаемых элементов из одиночных уголков в соответствии с п.13.2.4 СП 294.1325800.2017 «Конструкции стальные. Правила проектирования»
13.12.2023 15:47:04 Добрый день!
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
11.12.2023 10:02:29 Доброго дня)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
08.12.2023 09:15:14 Доброго дня.
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
07.12.2023 11:03:48 Доброго дня.
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
06.12.2023 09:28:46 Доброго дня.
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Ответил 
21.12.2023 17:52:29
21.12.2023 17:52:29
Добрий день, Максиме. Для описаних вами дій можна скористатися інструментом Копіювати властивості. Цей інструмент призначений для копіювання властивостей з елемента на елемент. За допомогою встановлення відповідних прапорців відмічаються ті властивості поточного елемента, які повинні бути призначені відміченим елементам розрахункової схеми. Можно виконати копіювання наступних властивостей елементу: Блок, Тип КЕ, Жорсткості, Навантаження, Матеріали, Монтаж та інше, ТЗА, Шарніри, Жорсткі вставки, Кут обертання (для стержнів), Кут ортотропії (для пластин та об'ємних КЕ), С1,С2, Розрахункові перерізи (для стержнів), Кут узгодження осей (для пластин та об'ємних КЕ), Центр масштабування (для КЕ 67, 68, 69), Kd – сейсмічні коефіцієнти та коефіцієнти Релея. Набір властивостей для копіювання залежить від виду і типу КЕ. Приклад, на відео:
29.11.2023 20:16:56 Пропоную зробити можливість розширення меню до необхідного розміру меню поверхи, щоб відображалося не десять поверхів, а скільки необхідно. Бо коли наприклад у будівлі 16 поверхів зручніше заходити на поверх одразу, без додаткових кліків.
27.11.2023 12:43:41 Доброго дня.
Пропоную додати можливість, коли у нас є помилка в якомусь вузлі, чи елементі, то при його виборі через меню помилок та попереджень, або через шкалу, камера зумувалась до вибраного елементу, або вузла.
Також зробити перемикач на дану опцію вкл/викл
Часом в великих схемах важко відразу віднайти вузол у котрому допущена помилка.
Пропоную додати можливість, коли у нас є помилка в якомусь вузлі, чи елементі, то при його виборі через меню помилок та попереджень, або через шкалу, камера зумувалась до вибраного елементу, або вузла.
Також зробити перемикач на дану опцію вкл/викл
Часом в великих схемах важко відразу віднайти вузол у котрому допущена помилка.
23.11.2023 09:35:12 Доброго дня.
Прошу додати можливість аналізу за нормативними розрахунковими сполученнями навантажень (РСН), тобто без урахування коеф по навантаженню γf, коли ми формуємо нашу задачу через задання розрахункових навантажень (з урахуванням коеф по навантаженню γf).
Ліра дає подивитись нормативні РСН увигляді таблиць для елементів (таких як стержень, чи пластина), але ми не маємо змоги подивитись нормативні сполучення навантажень на фрагмент, тобто на вузол.
Це б полегшело як аналіз самої схеми, так і спростило формування самої розрахункової схеми. Тому що наразі потрібно формувати окремо РСН для отримання результатів дії нормативних навантажень. А коли ми хочемо зробити аналіз по кожному уже сформованому РСН на дію нормативних зусиль, то наші комбінації множаться на 2, так як для кожної розрахункової ситуації потрібно створити відповідну нормативну.
Дякую)
Прошу додати можливість аналізу за нормативними розрахунковими сполученнями навантажень (РСН), тобто без урахування коеф по навантаженню γf, коли ми формуємо нашу задачу через задання розрахункових навантажень (з урахуванням коеф по навантаженню γf).
Ліра дає подивитись нормативні РСН увигляді таблиць для елементів (таких як стержень, чи пластина), але ми не маємо змоги подивитись нормативні сполучення навантажень на фрагмент, тобто на вузол.
Це б полегшело як аналіз самої схеми, так і спростило формування самої розрахункової схеми. Тому що наразі потрібно формувати окремо РСН для отримання результатів дії нормативних навантажень. А коли ми хочемо зробити аналіз по кожному уже сформованому РСН на дію нормативних зусиль, то наші комбінації множаться на 2, так як для кожної розрахункової ситуації потрібно створити відповідну нормативну.
Дякую)
20.11.2023 11:58:47 Доброе время суток. Предлагаю поменять алгоритм расчета "коэффициента несущей способности для продавливания" для СП 63 из-за сложного понимания его расчета в текущем виде. Предлагаю следующий алгоритм расчета:
Данная формула фактически дает коэффициент запаса несущей способности относительно контура сечения заармированного до предела. В итоге К>=2, если сечение проходит по бетону; 1<=К<2, если проходит с армированием и К<1, если не проходит с армированием включительно.
Или добавить на выбор с существующем, как дополнительный вариант метрики несущей способности контуров продавливания.
Данная формула фактически дает коэффициент запаса несущей способности относительно контура сечения заармированного до предела. В итоге К>=2, если сечение проходит по бетону; 1<=К<2, если проходит с армированием и К<1, если не проходит с армированием включительно.
Или добавить на выбор с существующем, как дополнительный вариант метрики несущей способности контуров продавливания.
07.11.2023 18:36:48 Добрый вечер!
Можно для РСН сделать такой же функционал, как для РСУ, когда программы сама вычисляет все возможные комбинации загружений при определении перемещений и показывает их минимумы и максимумы? Таким образом пользователю не надо было эти неблагоприятные комбинации самостоятельно сначала смотреть из таблиц результатов для РСУ, потом вводить их в таблицу РСН для дальнейшего расчета программой.
Можно для РСН сделать такой же функционал, как для РСУ, когда программы сама вычисляет все возможные комбинации загружений при определении перемещений и показывает их минимумы и максимумы? Таким образом пользователю не надо было эти неблагоприятные комбинации самостоятельно сначала смотреть из таблиц результатов для РСУ, потом вводить их в таблицу РСН для дальнейшего расчета программой.
06.11.2023 00:18:15 Доброй ночи. Предлагаю в конструировании добавить раздел для проверки деревянных сечений по 1-му и 2-му, чтобы не считать вручную, проходят ли сечения или нет
30.10.2023 10:54:52 Коэффициент вводится к начальному модулю упругости в жесткостях, т.е. одинаково меняет жесткость/применяется и к мембранной, и к изгибной жесткости (смотрю на примере пластин).
Хотелось бы, чтобы коэффициенты повторяли выделение разных составляющих жесткости, если используются разные коэффициенты и применялись бы локально к конкретной составляющей.
Хотелось бы, чтобы коэффициенты повторяли выделение разных составляющих жесткости, если используются разные коэффициенты и применялись бы локально к конкретной составляющей.
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.