Как моделируется балка?

... при експорті в Ліру балки дійсно привязуються центром до центральної осі пластин, щоб це виправить використовуєте жорсткі вставки для балок.
... після експорту в модуль ПЛИТА виділяєте власно потрібну вам балку, берете її властивості де є закладки (піктограми), як розміщувати балку відносно плити: поцентру, звісом вниз чи вверх.  

как по мне то считать в Компоновке с центральной привязкой, а в Плите со смещением - плохой вариант.
Поскольку балка будет армироваться в модуле Балка по результатам расчета в Компоновке, то получается что она будет армироваться по усилиям, полученным из условия, что она центрально-привязана, т.е. в такой схеме она возьмет на себя меньше чем должна взять на самом деле и соответственно будет меньше заармирована. Теперь если вы в модуле Плита сместите ось балки, то в расчете этого модуля вы получите, что балка взяла на себя больше, чем в расчете Компоновки, а плита - меньше. Т.е. плита у вас будет заармирована из условия, что она берет на себя меньше. Таким образом, система плита-балка у вас в целом будет немного недоармирована.
В этом случае вы получите усилия только для подплитной части балки и там в основном будет растяжение по центральной оси этой части. Соответственным будет и армирование.

Поэтому, я считаю что есть 2 варианта:
1. И в Компоновке и модуле Плита балку привязывать центрально. Тогда балка будет немного недоармирована, а плита - немного переармирована в зоне стыка. А поскольку как вы зааримруете, так оно и будет работать, то вариант вполне приемлемый.
2. В Компонвоке - балкам задать сечение "прямоугольник с полками плиты". Это сечение сделано специально для моделирования смещения балки. Подробнее читайте в справке, вызывая ее из диалога Добавить балку. Это сечение перейдет и модуль Плита и в модуль Балка.

Проверил у себя - все правильно. Если в Компоновке балка задана как "прямоугольная с полками плиты", то и в Плиту она приходит как "прямоугольная с полками плиты". Что-то вы напутали, например забыли нажать кнопку Применить при изменении свойств балки в Компоновке.
Насчет центрально-привязанная. Так и должно быть - прямоугольная со смещением эквивалентна центрально-привязанной "прямоугольной с полками плиты"
Насчет
Тут для общего понимания происходящего хотел бы уточнить. Из Компоновки приходят только перемещения в точках и линиях примыкания элемнтов, невошедших в схему рассматриваемой плиты, а также нагрузки, приложенные на элементы, вошедшие в схему рассматриваемой плиты. Чаще всего невошедшие элементы - это колонны и стены. А вошедшие элементы - это плита и балки внутри ее области. В модуле Плита вы производите новый расчет на основании этих исходных данных с более мелким чем в Компоновке шагом триангуляции и получаете усилия и перемещения во всех конечных элементах и узлах соответственно. Из вышесказанного кстати следует, что жесткость балок, так же как и жесткость плиты имеет значение при этом расчете, т.к. это элементы вошедшие в рассматриваемую схему. А вот жесткости стен и колонн уже действительно не имеют никакого значения - они заменены перемещениями

Во всем разобрался. Спасибо.

Не надо - "прямоугольник с полками плиты" - это и есть моделирование распожения балки ниже плиты. Это сечение обрабатывается одинаково и в Компоновке и в Плите.

Прошу подсказать, что такое "плечо" на концах балки . Какую величину плеча задать при шарнирном опирании балки?

В случае опирания перемычки величиной опирания  24см на кирпичный простенок шириной 64 см плечо опирания перемычки будет  64/2-1/3*24=24см. Правильно?