шутка в том, грунт внутри плана садится и увлекает за собой сваи внутри плана. плита прогибается от краев к середине за счет менее податливых свай периметра. От этих перемещений зависит НДС всей конструкции. Вопрос как получить эту картину деформаций? Имхо объемники грунта в расчетной схеме вроде как сами должны за себя ответить как это произойдет.
Допустим нет в проге объемников. А эффект разных вертикальных податливостей свай по периметру и внутри плана данность. Есть метод "условного фундамента", осадка которого по его площади похожа на результат с объемниками. Остается вроде посчитать этот фундамент разбитый на кэ по узлам свай и превратить результат в пружинки дифференциальной жесткости, но неопределенность в том, что не учитывается жесткость этого условного фундамента. Либо это нагрузка по грунту, либо это штамп, а у нас ни то , ни другое.
В СП предлагают методику определения осадок свай в кусте и на краях, но чтобы получить податливость
(а потом для Лиры реакции пружин), надо предварительно знать нагрузку на сваю в первом приближении , а это уже итерация...
В общем какими то ухищрениями нас подводят к постороннему опыту в какой то степени отвечающему задаче в целом. Имхо именно поэтому проще замоделить с объемниками грунта, пусть даже вспомогательную задачу, только чтоб получить информацию о усилиях и перемещения в свае на контакте с ростверком чтобы определиться с реакциями пружинок.
Вы могли бы на сайте dwg.ru просмотреть темы по данной тематике и составить свое мнение.
В общем, отстаиваю принцип, что на вопросы должна ответить программа мне, а не я ей.
Допустим нет в проге объемников. А эффект разных вертикальных податливостей свай по периметру и внутри плана данность. Есть метод "условного фундамента", осадка которого по его площади похожа на результат с объемниками. Остается вроде посчитать этот фундамент разбитый на кэ по узлам свай и превратить результат в пружинки дифференциальной жесткости, но неопределенность в том, что не учитывается жесткость этого условного фундамента. Либо это нагрузка по грунту, либо это штамп, а у нас ни то , ни другое.
В СП предлагают методику определения осадок свай в кусте и на краях, но чтобы получить податливость
(а потом для Лиры реакции пружин), надо предварительно знать нагрузку на сваю в первом приближении , а это уже итерация...
В общем какими то ухищрениями нас подводят к постороннему опыту в какой то степени отвечающему задаче в целом. Имхо именно поэтому проще замоделить с объемниками грунта, пусть даже вспомогательную задачу, только чтоб получить информацию о усилиях и перемещения в свае на контакте с ростверком чтобы определиться с реакциями пружинок.
Вы могли бы на сайте dwg.ru просмотреть темы по данной тематике и составить свое мнение.
В общем, отстаиваю принцип, что на вопросы должна ответить программа мне, а не я ей.