Цитата |
---|
Александра написал: убрать жесткие вставки. Выделить стены и плиту и найти между ними пересечения |
Спасибо, помогло!
Цитата |
---|
Александра написал: Попробуйте выделить отдельно ригели и колонну и найти пересечения только для выделенных элементов. |
Этим способом и исправлял, только вот это ОЧЕНЬ долго и иногда некоторые узлы по нескольку раз приходилось "Пересекать". По сути ошибки никакой нет, но почему-то "раз на раз не приходится". Кстати, я ведь верно смоделировал сопряжение плиты с ригелем, чтобы в расчетной схеме учесть часть плиты при расчете ригеля?
Цитата |
---|
Александра написал: видеть конструктивное решение узла |
Прикрепил файл. Прикинул три варианта решения этого узла:
1. Сделать как в модели, выложенной ранее (серединные плоскости плит в разных уровнях доходят до общей оси (3 и 7 в моем случае) и между ними создается АЖТ, учитывающее несоосность.
2. Серединные плоскости плит в разных уровнях доходят до общей оси (3 и 7 в моем случае) и между ними создается стена, которая опирается на нижележащую плиту, и на которую опирается вышележащая плита. Но в Сапфире при создании аналитической модели выдает ошибку, что плиты пересекаются (Рис.2), хотя по факту у них общее одно ребро.
3. Серединные плоскости плит в разных уровнях доходят до общей оси (3 и 7 в моем случае) и между ними создается балка, подвешенная на АЖТ, которая опирается на нижележащую плиту, и на которую опирается вышележащая плита.
Какой, по вашему мнению, вариант наиболее приемлем в моем случае? Далее планируется экспорт в Лиру и расчет к-тов постели в Лира-Грунт. Я считаю, что вариант №2 подходит, только вот, кажется, после расчет здания совместно с упругим основанием будут большие конценртации напряжений в зонах перепадов.