Прошу реализовать завершение отрисовки контура плиты / стены путём двойного нажатия на колёсико мыши по типу того, как сделано в Текле - очень не хватает... приходится напрягать глаза, искать визуально первую точку плиты / стены, крутить схему и пытаться попасть в неё для завершения контура. Было бы здорово просто кликнуть мышь или нажать пробел.
П.С. Не сочтите рекламой, пожалуйста, у меня на ютубе друзей нет. Как же тяжело обратно возвращаться в расчёты после 4-х лет работы конструктором, кто бы знал... Эх... ))
в Сапфире, как минимум, 2 способа завершить построение: Enter и ткнуть второй раз левой кнопкой мыши в туже точку. По-моему, очень удобно и достаточно, явно лучше двойного нажатия на колесо.
ander, дело не только в Сапфире, но и в Лире (здесь как в Сапфире не работает), и я не зря тег поставил - лира-сапр визор. И дело не только ведь в "удобно и достаточно", но и в схожести работы, одинаковом функционале похожих программ... Это как, например, сочетание кнопок Cntrl + C (A; V; P), представьте, что где-то это будет через Shift, где-то ещё как-то реализовано... А так вы знаете, что среды похожи и под каждую подстраиваться не надо... Я уже привык просто и автоматом пытаюсь работать как в Тримбл или Автодеске, а это ведь такая мелочь для разработчиков...
Поддерживаю и для контуров триангуляции и для режима выбора полигоном. Еще было бы круто, если б доделали режим выбора узлов при построении контура через Shift, а то частенько лежащие на одной прямой узлы выбираются в хаотичном порядке и контур в итоге не отстраивается.
Вообще-то, в редакторе контуров (о чем не было написано, как и не написано в каком и сейчас) с отверстиями есть возможность нажать Enter и контур замкнется, есть и другая иногда полезная опция - указываем первый узел и нажимаем триангулировать, производится автоматическая попытка построить контур с внешними углами (здесь важна исходная фрагментация узлов).
А вот проблема с "хаотичным" прохождением узлов, да, имеет место быть и это проблема не редактора контуров, а проблема точности построений Лиры. К сожалению, уже в 2017-ой (до этого я работал на 9.6, потом на 2011) были очевидны для меня проблемы с точностью. Любое копирование почему-то выполняется не точно (и это напрямую зависит от размерности задачи), хотя исходные данные (если смотреть координаты) там все "здорово", почему в кавычках, потому что если будет два узла и придется выбирать, то вместо нулей там уже могут быть очень маленькие числа, но ненулевые. Точность сшивки 1см, периодические приведения к модулю в 1мм и в последней схеме у меня присутствуют неконтролируемые отклонения, вместо нулей e-7 и т.п., а потом и вовсе перестает работать приведение к модулю и не понятно, в каком месте нужно подправить, чтобы снова заработало. К сожалению, приведение к модулю не работает по отношению к фрагменту.
Вообще-то, в редакторе контуров (о чем не было написано, как и не написано в каком и сейчас) с отверстиями есть возможность нажать Enter и контур замкнется, есть и другая иногда полезная опция - указываем первый узел и нажимаем триангулировать, производится автоматическая попытка построить контур с внешними углами (здесь важна исходная фрагментация узлов).
А вот проблема с "хаотичным" прохождением узлов, да, имеет место быть и это проблема не редактора контуров, а проблема точности построений Лиры. К сожалению, уже в 2017-ой (до этого я работал на 9.6, потом на 2011) были очевидны для меня проблемы с точностью. Любое копирование почему-то выполняется не точно (и это напрямую зависит от размерности задачи), хотя исходные данные (если смотреть координаты) там все "здорово", почему в кавычках, потому что если будет два узла и придется выбирать, то вместо нулей там уже могут быть очень маленькие числа, но ненулевые. Точность сшивки 1см, периодические приведения к модулю в 1мм и в последней схеме у меня присутствуют неконтролируемые отклонения, вместо нулей e-7 и т.п., а потом и вовсе перестает работать приведение к модулю и не понятно, в каком месте нужно подправить, чтобы снова заработало. К сожалению, приведение к модулю не работает по отношению к фрагменту.