Идеи для: Программные продукты
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
Хотелось бы предложить задавать угол наклона сосредоточенных и равномерных нагрузок на стержни и узлы вместо высчитывания и приложения их проекций
Новая
Предлагаю создать возможность линейного расчета с жесткостями из ТЗА.
Сейчас по ТЗА возможно считать только нелинейно, а хотелось бы добавить ЛИНЕЙНЫЙ расчет, но
чтобы жесткости брались не Е или 0,3/0,6Е, а из ТЗА с учетом фактического армирования.
Сейчас по ТЗА возможно считать только нелинейно, а хотелось бы добавить ЛИНЕЙНЫЙ расчет, но
чтобы жесткости брались не Е или 0,3/0,6Е, а из ТЗА с учетом фактического армирования.
Внедрено
Предлагаю к вычислению несущей способности свай на сжатие добавить несущую способность на выдергивание
Новая
Не хватает функции автоматического создания АЖТ, на подобие линейного шарнира.
Например, при выделении баз колонн с примыкающими узлами можно по расстоянию между узлами автоматом их закидывать в разные группы.
Группировка АЖТ, аналогично линейному шарниру, тоже была бы кстати.
Например, при выделении баз колонн с примыкающими узлами можно по расстоянию между узлами автоматом их закидывать в разные группы.
Группировка АЖТ, аналогично линейному шарниру, тоже была бы кстати.
Новая
Есть предложение облегчить создание объемных КЭ, например, выдавливанием триангулированных сеток в Лире, а не по точкам и копированием, как сейчас. И можни ли еще сдалать возможным создания объемных КЭ в Сапфире. Еще хотелось, чтобы была возможность триангулировать эти объемные элемнты нажатием кнопки, а созданием дополнительных точке и перемещениями
В работе
25.03.2025 14:07:37 Добрий день, прохання розглянути ідею визначення вертикальної жорсткості паль відповідно до додатку "П" з ДБН В.2.1-10-2009. Додати в параметрах групи паль можливість обрати розрахунок вертикальної жорсткості за додатком "П". Якщо обрано цю умову, то з'являються додаткові параметри (додатково див. зображення 1):
Також додати можливість врахування взаємного впливу за додатком "П" та можливість перегляду значення осідання палі саме від взаємного впливу (див. зображення 4).
- Можливість ввести значення навантаження, що обмежує лінійну ділянку спільного осідання голови палі Pu, або ввести коефіцієнт відношення до Pe, наприклад 0,5 Pe.
- Можливість ввести значення граничного опору палі, за якого вичерпується несуча здатність основи Fd, або, за відсутності випробувань, значення коефіцієнта до Fd, наприклад 1,25 Fd.
- Можливість ввести значення несучої здатності палі Fd вручну, або автоматично визначене з модуля Ґрунт.
- Можливість побачити значення коефіцієнтів умов роботи по боковій поверхні і під вістрям палі kf і kp та можливість їх змінити (в П.1.5 вказано що ці значення можна уточнювати за результатами випробувань)
Також додати можливість врахування взаємного впливу за додатком "П" та можливість перегляду значення осідання палі саме від взаємного впливу (див. зображення 4).
Новая
Добрый день!
Можете починить баг с отзеркаливанием, которое срабатывает только со второго раза. В первый раз, когда я отзеркаливаю, указываю точку оттражения и плоскость, то отзеркаливает непонятно от какой точки на очень большое расстояние. После этого нажимаю отмену действия, повторяю процесс и срабатывает
Можете починить баг с отзеркаливанием, которое срабатывает только со второго раза. В первый раз, когда я отзеркаливаю, указываю точку оттражения и плоскость, то отзеркаливает непонятно от какой точки на очень большое расстояние. После этого нажимаю отмену действия, повторяю процесс и срабатывает
Новая
Добрый день
Предлагаю добавить добавить кнопку для выделения на схеме узлов с геометрической изменяемость по какому-либо направлению, разрушенных пластин и объемных элементов, которая будет активна после выполнения расчета. В протоколе решения и процессе расчета подсвечиваются красным точки с ГИ, разрушенные пластины и объемные элементы, но после расчета для их выделения нужно лезть в протокол, копировать по одиночке (для узлов), целиком (для пластин и объемных элементов), вставлять в полифильтр и таким образом выделять. Проще для пользователя иметь для этого кнопку: нажал и увидел. Во вкладке расширенный анализ только для стержней доступну отображение, а другая кнопка неактивна.
Еще одно предложение: обводить выделенные узлы и элементы кружком для быстрого поиска, т.к. не всегда подсвеченный элемент или узел видно на схеме
Предлагаю добавить добавить кнопку для выделения на схеме узлов с геометрической изменяемость по какому-либо направлению, разрушенных пластин и объемных элементов, которая будет активна после выполнения расчета. В протоколе решения и процессе расчета подсвечиваются красным точки с ГИ, разрушенные пластины и объемные элементы, но после расчета для их выделения нужно лезть в протокол, копировать по одиночке (для узлов), целиком (для пластин и объемных элементов), вставлять в полифильтр и таким образом выделять. Проще для пользователя иметь для этого кнопку: нажал и увидел. Во вкладке расширенный анализ только для стержней доступну отображение, а другая кнопка неактивна.
Еще одно предложение: обводить выделенные узлы и элементы кружком для быстрого поиска, т.к. не всегда подсвеченный элемент или узел видно на схеме
Внедрено
Добрый вечер!
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Новая
Здравствуйте,
Хотелось бы предложить убрать привязку материала к его металлическому профилю, а просто выбирать профиль и назначать ему сталь, алюминий и тд. Мне вот нужно проверить круглые алюминиевые трубы, а их среди алюминиевых профилей нету. Если выбрать стальную круглую трубу, назначить стандарт с профилями и выбрать алюминий как материал, то гост со стальными круглыми профилями пропадает и нужно тогда самому уже копировать в Лира РС этот стандарт и там назначать, что это только для алюминия и только тогда уже в самой Лире можно выбирать алюминиевые трубы
Хотелось бы предложить убрать привязку материала к его металлическому профилю, а просто выбирать профиль и назначать ему сталь, алюминий и тд. Мне вот нужно проверить круглые алюминиевые трубы, а их среди алюминиевых профилей нету. Если выбрать стальную круглую трубу, назначить стандарт с профилями и выбрать алюминий как материал, то гост со стальными круглыми профилями пропадает и нужно тогда самому уже копировать в Лира РС этот стандарт и там назначать, что это только для алюминия и только тогда уже в самой Лире можно выбирать алюминиевые трубы
Новая
Здравствуйте,
Предлагаю добавить возможность сохранять результаты подбора и проверки армирования после повторных расчетов отдельных групп элементов с измененным армированием. Если я меняю что-то в ТЗА в какой-то одной группе, то результаты полной проверки для всех групп элементов пропадают и либо полностью во всех элементах проверять надо армирование, либо только в группе с изменениями, но и результаты только по ней будут видны
Предлагаю добавить возможность сохранять результаты подбора и проверки армирования после повторных расчетов отдельных групп элементов с измененным армированием. Если я меняю что-то в ТЗА в какой-то одной группе, то результаты полной проверки для всех групп элементов пропадают и либо полностью во всех элементах проверять надо армирование, либо только в группе с изменениями, но и результаты только по ней будут видны
Новая
Добрий день. Додати можливість працювати в Сапфірі декільком людям одночасно в одному файлі. Це б значно збільшило привабливість виконувати до прикладу стідію П, саме в Сапфір
Новая
Здравствуйте, предлагаю добавить отображение локальных осей для всех двухузловых элементов, а не только для КЭ55 и КЭ255, чтобы не гадать, куда направлены
Новая
Предлагаю автоматическую зеленую диаграмму из 50 оттенков в проверках сечений по ПС и на местную устойчивость заменить на автоматическую разноцветную с изменением цветов, например, от синего к красному, чтобы сразу можно было видеть элементы с максимальными коэффициентами использования. Можно, конечно, сейчас вручную настроить эти цвета, но каждый раз в новом проекте это делать затратно по времени
Внедрено
Предлагаю создать возможность задать трапециевидную нагрузку на прямоугольную область (группу пластин) с меняющейся нагрузкой в 4 вершинах прямоугольника. Поясняющий скрин прикладываю.
Внедрено
Было бы очень удобно, если во флагах рисования появилась бы кнопка, по аналогии с номерами элементов и типами жесткостей, которая выводила бы на схеме комментарий из окна жесткостей.
Новая
Можно ли при назначении сечений стержням добавить свойство работать только на сжатие и растяжение? Численный вариант при помощи КЭ252...262 неудобен тем, что значения R нужно считать вручную и при изменении сечения элемента пересчитывать тоже вручную. Также заданные численно элементы не проверить на прочность программой, только вручную
Новая
Предлагаю при задании жесткости пластин и стержней для давно изученных материалов сделать возможным выбор этих материалов из списка и автоматическую простановку характеристик материалов (модуль упругости, коэффициент Пуассона, плотность и т.д.) после указания требуемых параметров (класс бетона для бетона, сорт древесины и т.д.). У стержней только для стали автоматически задаются характеристики после выбора профиля.
Внедрено
Неплохо было бы добавить новый вид нагрузки, зависящий от периметра сечения по типу собственного веса, с возможностью автоматически обновлять его. Например мне нужно задать вес огнезащиты или гололеда, я задаю плотность и толщину, а Лира автоматически считает вес в зависимости от сечения и при изменении сечений нагрузку можно обновить как собственный вес.
Внедрено
Предлагаю для выбранных узлов/элементов добавить в контекстное меню строку "показать выбранное в новом окне" с созданием соответствующей закладки.
Внедрено
Предлагаю сделать возможным отключение/включение сформированных стадий без удаления их, т.к. при внесении изменений в расчетную схему при расчете приходится проходить эти стадии заново, удлиняя время расчета, хотя необходимости в этом нет.
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Новая
При повороте сечения на некий угол и задании жетских вставок вдоль локальных осей Y1, Z1 стержень смещается вертикально и горизонтально независимо от угла поворота сечения. Просьба сделать жесткие вставки вдоль местных осей функционирующими, а не фикцией
Новая
Доброго времени суток.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Новая
Сделайте возможность полностью в Сапфире сделать проект деревянного каркасного дома, и вообще любого индивидуального жилого дома со всеми спецификациями и узлами. С возможностью подрезок балок в нескольких плоскостях.
Новая
Здравствуйте!
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Новая
Когда будет исправлен ошибка поперечной арматуры плиты перекрытий при нормах СП РК EN 1992? Кроме теория ВУДа есть теория Каперника , когда его добавите? Уже 4 год жду исправления ошибку поперечной арматуры при норме еврокод 1992. Раньше по теорию каперника площадь поперечной арматуры дошел до 500см2 , а сейчас только до 140см2. это очень мало для нас
Новая
Добрый день. Есть предложение добавить возможность определять нагрузки на фрагмент схемы от РСУ, чтобы получать значения реакций в связях, т.к. сейчас в Лире 2021 нужно отдельно вручную складывать реакции от каждого загружения
Новая
Доброго дня.
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Новая
Доброго дня!
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Новая
Прошу реализовать в СТК-САПР расчет сжато- и растянуто-изгибаемых элементов из стальных одиночных уголков на прочность в соответствии с п.13.2.2 и на устойчивость внецентренно сжатых и сжато-изгибаемых элементов из одиночных уголков в соответствии с п.13.2.4 СП 294.1325800.2017 «Конструкции стальные. Правила проектирования»
Внедрено
Добрый день!
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Ответил
20.12.2023 14:24:01
20.12.2023 14:24:01
Добрый день. Анимацию перемещений, форм колебаний/потери устойчивости можно запустить в основном окне роботы с расчетной схемой при помощи одноименной команды, расположенной на панели Инструментов в режиме просмотра Результатов расчета (при наличии соответствующих результатов расчета).
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Новая
Доброго дня)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Новая
Доброго дня.
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
В работе
Доброго дня.
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Новая
Доброго дня.
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Ответил
21.12.2023 17:52:29
21.12.2023 17:52:29
Добрий день, Максиме. Для описаних вами дій можна скористатися інструментом Копіювати властивості. Цей інструмент призначений для копіювання властивостей з елемента на елемент. За допомогою встановлення відповідних прапорців відмічаються ті властивості поточного елемента, які повинні бути призначені відміченим елементам розрахункової схеми. Можно виконати копіювання наступних властивостей елементу: Блок, Тип КЕ, Жорсткості, Навантаження, Матеріали, Монтаж та інше, ТЗА, Шарніри, Жорсткі вставки, Кут обертання (для стержнів), Кут ортотропії (для пластин та об'ємних КЕ), С1,С2, Розрахункові перерізи (для стержнів), Кут узгодження осей (для пластин та об'ємних КЕ), Центр масштабування (для КЕ 67, 68, 69), Kd – сейсмічні коефіцієнти та коефіцієнти Релея. Набір властивостей для копіювання залежить від виду і типу КЕ. Приклад, на відео:
Новая
Пропоную зробити можливість розширення меню до необхідного розміру меню поверхи, щоб відображалося не десять поверхів, а скільки необхідно. Бо коли наприклад у будівлі 16 поверхів зручніше заходити на поверх одразу, без додаткових кліків.
Новая
Здравствуйте!
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.


Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.


Внедрено
Здравствуйте! В данный момент для версии Lira Sapr 2015 реализован расчет жесткости свай как для одиночной сваи, так и с учетом соседних свай.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Новая
Доброго времени суток уважаемые участники.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Внедрено
Просьба расширить возможности задания нагрузки на пластинчатые КЭ - задавать трапециевидную нагрузку на группу пластин с учетом изменения ее в двух направлениях, а не только в одном, как это сейчас сделано. Например, добавить еще две характерные точки (углы пластин), как это реализовано в трапецивидной нагрузке для одной пластины. И было бы полезным иметь инструмент задания неравномерной нагрузки на группу пластин по определенному закону (функции).










Внедрено
Весьма полезная вещь - добавить вкладку в стандартные сечения *как для стальных сечений) - вычисление параметров жесткости. Допустим выбирая брус и задавая ему модуль упругости и размеры сечения в такой вкладке показываются вычисляемая нормальная жесткость, жесткость на изгиб и жесткость на кручение, сдвиг с возможностью редактирования.
Внедрено
Предложение - добавить в постпроцессор при конструировании модуль, отвечающий за проверку требований по огнестойкости конструкций. Допустим, при расчете плит перекрытий установить флажок для степени огнестойкости конструкции EI – по которой будут учитываться минимальные защитные слои и проверяться арматура по минимальному проценту или в каком-нибудь другом виде.
Внедрено
Теоретически существует возможность сохранять в формате dxf чертежи подготовленные в САПФИР. Однако фактически экспорт например разрезов ( в сапфире все красиво) работает крайне плохо. На разрезах видны элементы которых быть не должно, штриховки улетают. Редактирование объектов крайне затрудненно, взрыву поддаются далеко не все объекты. Служба поддержки говорит что объекты сохраняются в виде 3d объектов - что мешает их преобразовать в линии, текст, размеры, штриховки (стандартные объекты Autocad)? Немного лучше работает экспорт планов, но все равно там нужно плотно поработать напильником.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Новая
Просьба к разработчикам! Не так давно на этом сайте опубликовали отчеты по верификации программного комплекса Лира-САПР. Был опубликован отчет, в котором приводились верификационные примеры. На этом сайте есть часть этих примеров (именно файлы задач). Но не все. Хотелось бы видеть в разделе "Верификация" остальные, недостающие, файлы задач, которые есть в отчете. Спасибо
Новая
Добрый день. Очень прошу Вас рассмотреть возможность создания механизма нормального экспорта/импорта между этими двумя программами. На данный момент этим только SCAD может похвастаться. Суть в том, что сейчас обмен идет через формат STP, который уже очень давно устарел и не учитывает при обмене множество конструктивных особенностей: составные и сварные сечения, автоматическая передача конструктивных элементов, как одного цельного и т.д. Все эти возможности можно реализовать через формат SML (SMLX). Я уже неоднократно поднимал этот вопрос, и вроде как меня обнадежили, что займутся этим вопросом. Я даже скидывал комплект SDK с руководством разработчика. Но пока тихо( С московским офисом Грайтека я тоже часто общаюсь и они готовы с вами взаимодействовать по этому вопросу.
Внедрено
по существу Лир-Визор специализированный 3d CAD . но не хватает имхо прямого "черчения" стержней. скажем так: мы вешаем стержень на имеющийся узел, тянем линию , а когда второй узел не существует , задаем его через приращения к координатам первого. окошко ввода ( dX=1,dY=0,dZ=0) вызываем нажатием подходящей нам клавиши....
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
Внедрено
Добрый день! Добавьте такую фишку, пожалуйста.


Сейчас такой подход, о котором Вы говорите, используется в расчете "Инженерная нелинейность 2". Но для получения линеаризованных жесткостей всё равно следует задать диаграммы работы материалов (бетон, арматура). На основе заданных в расчётной модели нагрузок и воздействий формируется история нагружения, на основе которой будет выполняться линеаризация жесткостей. Все загружения не вошедшие в историю будут рассчитаны на жесткости соответствующие последнему шагу истории нагружения. При вычислении жесткостей используется заданное армирование (ТЗА).
С уважением, Алексей Тищенко