Идеи для: Программные продукты
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Внедрено
06.10.2025 12:12:13 Предлагаю к вычислению несущей способности свай на сжатие добавить несущую способность на выдергивание
Внедрено
18.01.2025 20:44:40 Добрый вечер!
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Внедрено
10.07.2024 16:01:37 Предлагаю создать возможность задать трапециевидную нагрузку на прямоугольную область (группу пластин) с меняющейся нагрузкой в 4 вершинах прямоугольника. Поясняющий скрин прикладываю.
Внедрено
03.07.2024 08:26:14 Было бы очень удобно, если во флагах рисования появилась бы кнопка, по аналогии с номерами элементов и типами жесткостей, которая выводила бы на схеме комментарий из окна жесткостей.
Внедрено
23.05.2024 16:40:24 Неплохо было бы добавить новый вид нагрузки, зависящий от периметра сечения по типу собственного веса, с возможностью автоматически обновлять его. Например мне нужно задать вес огнезащиты или гололеда, я задаю плотность и толщину, а Лира автоматически считает вес в зависимости от сечения и при изменении сечений нагрузку можно обновить как собственный вес.
Внедрено
27.04.2024 10:00:49 Предлагаю для выбранных узлов/элементов добавить в контекстное меню строку "показать выбранное в новом окне" с созданием соответствующей закладки.
Внедрено
01.03.2024 23:59:30 Предлагаю сделать возможным отключение/включение сформированных стадий без удаления их, т.к. при внесении изменений в расчетную схему при расчете приходится проходить эти стадии заново, удлиняя время расчета, хотя необходимости в этом нет.
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Внедрено
13.12.2023 15:47:04 Добрый день!
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Ответил 
20.12.2023 14:24:01
20.12.2023 14:24:01
Добрый день. Анимацию перемещений, форм колебаний/потери устойчивости можно запустить в основном окне роботы с расчетной схемой при помощи одноименной команды, расположенной на панели Инструментов в режиме просмотра Результатов расчета (при наличии соответствующих результатов расчета).
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Внедрено
15.04.2016 20:49:28 Здравствуйте! В данный момент для версии Lira Sapr 2015 реализован расчет жесткости свай как для одиночной сваи, так и с учетом соседних свай.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Внедрено
11.03.2016 17:31:40 Просьба расширить возможности задания нагрузки на пластинчатые КЭ - задавать трапециевидную нагрузку на группу пластин с учетом изменения ее в двух направлениях, а не только в одном, как это сейчас сделано. Например, добавить еще две характерные точки (углы пластин), как это реализовано в трапецивидной нагрузке для одной пластины. И было бы полезным иметь инструмент задания неравномерной нагрузки на группу пластин по определенному закону (функции).
Внедрено
11.03.2016 17:01:25 Весьма полезная вещь - добавить вкладку в стандартные сечения *как для стальных сечений) - вычисление параметров жесткости. Допустим выбирая брус и задавая ему модуль упругости и размеры сечения в такой вкладке показываются вычисляемая нормальная жесткость, жесткость на изгиб и жесткость на кручение, сдвиг с возможностью редактирования.
Внедрено
11.03.2016 14:25:52 Предложение - добавить в постпроцессор при конструировании модуль, отвечающий за проверку требований по огнестойкости конструкций. Допустим, при расчете плит перекрытий установить флажок для степени огнестойкости конструкции EI – по которой будут учитываться минимальные защитные слои и проверяться арматура по минимальному проценту или в каком-нибудь другом виде.
Внедрено
09.03.2016 08:18:39 Теоретически существует возможность сохранять в формате dxf чертежи подготовленные в САПФИР. Однако фактически экспорт например разрезов ( в сапфире все красиво) работает крайне плохо. На разрезах видны элементы которых быть не должно, штриховки улетают. Редактирование объектов крайне затрудненно, взрыву поддаются далеко не все объекты. Служба поддержки говорит что объекты сохраняются в виде 3d объектов - что мешает их преобразовать в линии, текст, размеры, штриховки (стандартные объекты Autocad)? Немного лучше работает экспорт планов, но все равно там нужно плотно поработать напильником.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Внедрено
26.01.2016 14:33:40 по существу Лир-Визор специализированный 3d CAD . но не хватает имхо прямого "черчения" стержней. скажем так: мы вешаем стержень на имеющийся узел, тянем линию , а когда второй узел не существует , задаем его через приращения к координатам первого. окошко ввода ( dX=1,dY=0,dZ=0) вызываем нажатием подходящей нам клавиши....
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
Внедрено
08.01.2016 10:51:08 Добрый день! Добавьте такую фишку, пожалуйста.
Внедрено
08.12.2015 08:07:24 Здравствуйте.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Внедрено
11.11.2015 11:58:39 Хотелось бы увидеть реализацию более тесного взаимодействия с Tekla Structures. Вот например, конкуренты (Лира-Софт) активно работают в данном направлении. Да и вообще есть в планах подобное?
Ответил 
23.11.2015 15:45:11
23.11.2015 15:45:11
Добрый день, Pro100x3mal!
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
Pavlo Frantov 02.03.2016 15:43:03
Pavlo Frantov 02.03.2016 15:43:03
В ЛИРА-САПР 2016:
Внедрено
08.11.2015 14:11:44 недавно решая задачу, а то есть проектируя МК каркас здания. Я наткнулся с проблемой:
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
Ответил
30.11.2015 12:23:57
30.11.2015 12:23:57
Добрый день, AIDA JOHN!
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Внедрено
27.10.2015 14:41:49 В ПК МОНОМАХ есть возможность после расчета посмотреть нагрузку на обрезе фундамента или стены в виде полного (интегрального) и приведенного значения. Подобная функция была бы очень полезна в Лире - после расчета получить не узловое значение, а автоматизированное приведенное значение нагрузки по толщине стены приведенное к одному метру длины (кН/м)
Внедрено
21.10.2015 19:18:33 При анализе расчетных усилий по мозаикам не хватает дополнительных опций, которые позволяли бы:
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
Внедрено
21.10.2015 11:18:45 Конструирование по СНиП 52-01-2003 сделано удобнее и продуктивней, чем по СНиП 63.13330.2012. При задании исходных данных для конструирования по СП63. нет возможности задать произвольную прочность бетона, а в СНиП такая возможность - есть.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Внедрено
21.10.2015 09:42:03 Просьба вернуть возможность при конструировании по СП 63.13330.20012 выбирать не типовой класс бетона, а промежуточный (как для СНиП 52.01.2003).
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
Внедрено
05.10.2015 10:56:29 сплошь и рядом стержни дробятся сеткой узлов стен, перекрытий и получаются очень коротенькие стержни, на которых оцифровка эпюр результата в начале и конце стержня накрывает друг друга. в то же время по причине своей малой длины в них нет существенного скачка результата от сечения к сечению. . мы можем задать для таких стержней 3 сечения для выдачи результата, но при этом хотелось бы опционно отключить вывод результата для концевых сечений.
Внедрено
25.09.2015 15:43:01 Здравствуйте.
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
Внедрено
05.09.2015 20:27:57 Сейчас нагрузки экспортируются в виде нагрузки-штампа, с которой неудобно работать (совсем неудобно - ее не проверишь толком, не посмотришь удобно).
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Ответил
02.11.2015 16:34:57
02.11.2015 16:34:57
Добрый день, Михаил!
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
| Аналог есть в MicroFE. |
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
11.12.2015 21:26:05
11.12.2015 21:26:05
Уважаемый Михаил, в версии 2016 работа с нагрузками-штампами станет удобней :
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
Внедрено
25.08.2015 17:08:20 Уважаемые разработчики - может стоит обновить конструктор сечений? Интерфейс и удобство работы в нем остались на уровне прошлого века, каких либо улучшений не заметно со времен Лиры 9.* .
Например для стандартных примитивов - прямоугольник, элипс - можно через свойства задать точку центра тяжести, что позволяет с позиционировать их точно относительно друг друга, а для профилей того же двутавра такого нет. Предлагаемый вами способ позиционирования в примере к КС, мягко говоря не очень удобен да и откровенно говоря капризный - мышь не должна никуда двинуться с окошка где задается перемещение и т.д.
Почему нельзя явно задать центр тяжести через свойства?
Например для стандартных примитивов - прямоугольник, элипс - можно через свойства задать точку центра тяжести, что позволяет с позиционировать их точно относительно друг друга, а для профилей того же двутавра такого нет. Предлагаемый вами способ позиционирования в примере к КС, мягко говоря не очень удобен да и откровенно говоря капризный - мышь не должна никуда двинуться с окошка где задается перемещение и т.д.
Почему нельзя явно задать центр тяжести через свойства?
Ответил
Pavlo Frantov 07.02.2019 14:46:33
Pavlo Frantov 07.02.2019 14:46:33
Для новых пользователей добавлю здесь линк на новый Конструктор сечений
Внедрено
14.08.2015 16:43:46 Здравствуйте!
Сделайте пожалуйста функцию в визуализации результатов расчета, через которую возможно сразу же посмотреть информацию об элементе, такую как наибольшие напряжения или усилия (желательно такую добавить в "Информация об узле или элементе" (что-то типа полифильтра). Когда множество РСН, очень напряжно искать максимальные усилия.
Знаю что можно через Exel, но это долго.
Сделайте пожалуйста функцию в визуализации результатов расчета, через которую возможно сразу же посмотреть информацию об элементе, такую как наибольшие напряжения или усилия (желательно такую добавить в "Информация об узле или элементе" (что-то типа полифильтра). Когда множество РСН, очень напряжно искать максимальные усилия.
Знаю что можно через Exel, но это долго.
Ответил
19.08.2015 13:32:06
19.08.2015 13:32:06
Добрый день, Владимир!
Уже работаем над реализацией такого инструмента.
Сейчас для поиска, можно использовать новые таблицы в формате CSV, где есть сортировка и фильтр.
С уважением, Алексей Тищенко
Уже работаем над реализацией такого инструмента.
Сейчас для поиска, можно использовать новые таблицы в формате CSV, где есть сортировка и фильтр.
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
24.11.2015 12:56:00
24.11.2015 12:56:00
Уважаемый , в разработке версии ЛИРА-САПР 2016 реализованы мозаики ошибок подбора арматуры и расчета на продавливание с расшифровкой кодов ошибок. Спасибо за предложение, с уважением , Ольга.
Внедрено
03.08.2015 17:47:09 Здравствуйте.
Очень хотелось бы видеть в Лире (в частности в системе Лира-Грунт) возможность определения коэффициентов жесткости грунтового основания согласно требованиям СП26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками, так как при расчетах с учетом сейсмики эти нормы единственные, которые описывают определение параметров упругого основания при сейсмических нагрузках.
Очень хотелось бы видеть в Лире (в частности в системе Лира-Грунт) возможность определения коэффициентов жесткости грунтового основания согласно требованиям СП26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками, так как при расчетах с учетом сейсмики эти нормы единственные, которые описывают определение параметров упругого основания при сейсмических нагрузках.
Внедрено
20.07.2015 13:53:10 Здравствуйте. Хотелось бы в Сапфире иметь настройку единиц измерения, например как в Лире. Не всем удобно работать с нагрузками и характеристиками материалов по стандартным единицам (т, тс/м.кв. и т.д.)
Внедрено
03.07.2015 21:34:49 Уважаемые разработчики!
Самое главное что нужно внедрить, это новый решатель не методом Гаусса или его вариациями. Тот же многофронтальный метод (Direct, sparce, multifront) есть во всех программных продуктах.
Сопоставление скорости с инженерными продуктами дает ужасающие результаты - Лира раскладывает матрицу медленнее скада в 20 раз, медленнее старка в 4-5 раз.
Еще есть разные вариации итерационных решателей, которые можно использовать весьма эффективно на многопроцессорных машинах (ядер от 20+), у таких методов также много вариаций.
Иногда, ждать по 5-6 часов просто нет возможности...
Остальное - это мелочи... интерфейс и сейчас самый быстрый из имеющихся инженерных продуктов.
Ждем с нетерпением нового решателя!
Самое главное что нужно внедрить, это новый решатель не методом Гаусса или его вариациями. Тот же многофронтальный метод (Direct, sparce, multifront) есть во всех программных продуктах.
Сопоставление скорости с инженерными продуктами дает ужасающие результаты - Лира раскладывает матрицу медленнее скада в 20 раз, медленнее старка в 4-5 раз.
Еще есть разные вариации итерационных решателей, которые можно использовать весьма эффективно на многопроцессорных машинах (ядер от 20+), у таких методов также много вариаций.
Иногда, ждать по 5-6 часов просто нет возможности...
Остальное - это мелочи... интерфейс и сейчас самый быстрый из имеющихся инженерных продуктов.
Ждем с нетерпением нового решателя!
Внедрено
09.06.2015 10:17:30 Хотелось бы иметь возможность производить расчеты с учётом систем сейсмоизоляции (очень актуально)
Внедрено
09.06.2015 10:02:22 Необходимо больше коэффициентов/% использования (особенно при расчете стальных конструкций). Сейчас просто 1ПС, 2ПС, МУ.
А также вывод худшего для простоты анализа.
А также вывод худшего для простоты анализа.
Внедрено
09.06.2015 09:45:32 Идея в автоматическом создании эксцентреситетов при примыкании элементов друг к другу (например балки к колонне). Т.е. сейчас стержень балки примыкает к стрежню колонны непосредственно, при этом не учитывается габарит колонны, необходимый зазор, необходимо вручную создавать жесткие вставки - трудоемко. Автоматические эксцентреситеты должны меняться при изменении габаритов колонны. Значительно облегчит процесс создания расчетной схемы.
Внедрено
09.06.2015 09:37:03 Идея в возможности отображения непосредственно в расчетной схеме элементов разных режимах (без открытия отдельного окна):
1. Как есть стержни, оболочки --- это мы имеем. "Низкая детализация".
2. Включаем сечения - на всех элементах отображаются сечения (профили). Особенно актуально для стальных конструкций для правильной ориентации (2 профиля в пределах стержня достаточно, если стержень небольшой длины то 1 профиль). "Средняя детализация".
3. Включение 3D графики (никакое доп. окно не открывается - все в одном месте). Отображаются элементы в зависимости от назначенных жесткостей (если не назначены жесткости, то кнопка не активна). "Высокая детализация".
Причем тут работает принцип распределения напряжений в объеме элементов. Соответственно можно производить анализ узлов.
1. Как есть стержни, оболочки --- это мы имеем. "Низкая детализация".
2. Включаем сечения - на всех элементах отображаются сечения (профили). Особенно актуально для стальных конструкций для правильной ориентации (2 профиля в пределах стержня достаточно, если стержень небольшой длины то 1 профиль). "Средняя детализация".
3. Включение 3D графики (никакое доп. окно не открывается - все в одном месте). Отображаются элементы в зависимости от назначенных жесткостей (если не назначены жесткости, то кнопка не активна). "Высокая детализация".
Причем тут работает принцип распределения напряжений в объеме элементов. Соответственно можно производить анализ узлов.
Внедрено
09.06.2015 09:04:29 Предлагаю дополнить принцип учета необходимого количества учитываемых форм колебаний до достижения конкретного % модальных масс (сейчас это 90%). Т.е. вбивать не "Количество учитываемых форм колебаний", а "% модальных масс".
Это уменьшит время на подбор необходимого количества учитываемых форм колебаний для соблюдения требований СП 14.13330 (кстати хотелось бы в программе иметь возможность выбора не только СП 14.13330.2011, но и СП 14.13330.2014 в виду произошедших изменений, либо замены редакции 2011 на 2014).
Это уменьшит время на подбор необходимого количества учитываемых форм колебаний для соблюдения требований СП 14.13330 (кстати хотелось бы в программе иметь возможность выбора не только СП 14.13330.2011, но и СП 14.13330.2014 в виду произошедших изменений, либо замены редакции 2011 на 2014).
Внедрено
13.05.2015 12:19:39 то что он нужен не подлежит сомнению. базируется на ЛСМ, а линейные модели остаются приоритетными по времени счета. как паллиатив , до перехода на динамику+ пушовер подходит., можно обоснованно конкретизировать К1 в сейсмических расчетах . используется в еврокодах, реализован в sap2000,... вопрос, когда планируется в лире-сапр?
Внедрено
15.04.2015 11:49:27 Добавить в свойство объекта возможность изменять его принадлежность разным этажам.
Внедрено
06.04.2015 22:51:25 Очень помог бы дополнительный набор мозаик, которые показывают требуемую арматуру на кручение в стержневых элементах.
Внедрено
28.03.2015 16:58:33 Столкнулся с проблемой. что Лира САПР 2013 и 2014 не учитывает дополнительные сочетания при расчёте РСУ. В 2011 дополнительные сочетания учитываются. В тестовом примере игнорируется сочетание 5. В теме по ссылке вразумительного ответа не получил.
Ссылка на сообщение с тестовым примером
Ссылка на сообщение с тестовым примером
Внедрено
03.12.2014 14:01:51 Во многих экспертизах сейчас стали требовать расчет на прогрессирующее обрушение. Сейчас выполнение расчета сводится к созданию 3-ёх случаев отказа конструкции (зачастую это 4-схемы). В SCAD есть что то вроде реализации такого расчета. Предлагаю в ЛИР-визоре и в САПФИРЕ тоже создать такой блок расчета. Наверняка будет пользоваться популярностью.
Ответил
Pavlo Frantov 25.03.2020 12:39:27
Pavlo Frantov 25.03.2020 12:39:27
В ПК ЛИРА-САПР реализована новая специализированная система, которая соответствует действующим рекомендациям для моделирования поведения конструкций зданий и сооружений в случае аварийных воздействий, вызвавших локальные разрушения отдельных несущих элементов.
Внедрено
27.11.2014 10:33:42 по прежнему очень нужен расчет на продавливание минуя сапфир.
как кажется вся трудность только в переборе комбинаций усилий для проверки. если можно программно через рсн этот перебор организовать это будет очень хорошо. задать контур продавливания вручную невеликий труд. неплохо бы иметь такую функцию проверки продавливания в визоре для поштучного обсчета. выделил стержни выше и ниже плиты, в режиме диалога, задал вручную контур продавливания. перебирая случаи рсн оценил результаты.
естественно хотелось бы отработать и торцы стен и углы стен(пересчет напряжений в усилия). опять же основной труд в съеме напряжений с оболочек стен. в остальном рутина. фактически просьба подвесить в визор опцию эспри. в ней вручную дозадавать всё необходимое , кроме нагрузок от подсвеченных нами элементов для проверяемой точки плиты. и кнопочка перебора комбинаций нагрузки: рсн-1. рсн-2 и тд . вот такой выборочный полуавтоматический обсчет был спасением от нудной необходимости всё выполнять вручную с большими затратами времени.
как кажется вся трудность только в переборе комбинаций усилий для проверки. если можно программно через рсн этот перебор организовать это будет очень хорошо. задать контур продавливания вручную невеликий труд. неплохо бы иметь такую функцию проверки продавливания в визоре для поштучного обсчета. выделил стержни выше и ниже плиты, в режиме диалога, задал вручную контур продавливания. перебирая случаи рсн оценил результаты.
естественно хотелось бы отработать и торцы стен и углы стен(пересчет напряжений в усилия). опять же основной труд в съеме напряжений с оболочек стен. в остальном рутина. фактически просьба подвесить в визор опцию эспри. в ней вручную дозадавать всё необходимое , кроме нагрузок от подсвеченных нами элементов для проверяемой точки плиты. и кнопочка перебора комбинаций нагрузки: рсн-1. рсн-2 и тд . вот такой выборочный полуавтоматический обсчет был спасением от нудной необходимости всё выполнять вручную с большими затратами времени.
Внедрено
23.11.2014 14:34:33 Часто возникает нудная необходимость найти вилку усилий в элементах в РСУ или РСН. Например нормальных усилий в сваях или элементах ферм. Нельзя ли как нибудь механизировать этот процесс?
Чтобы можно было выделить фрагментацией нужные элементы и запросив для них максимум или минимум выбранного нами типа усилия увидеть оцифрованную мозаику.
Чтобы можно было выделить фрагментацией нужные элементы и запросив для них максимум или минимум выбранного нами типа усилия увидеть оцифрованную мозаику.
Внедрено
18.11.2014 21:38:54 в инженерной нелинейности в итерациях подбирается армирование , которое учитывается при расчете жесткостей. нельзя ли допустить режима использования обратной задачи, когда армирование элементов уже известно и может быть назначено таким же образом как это реализовано для обычных нелинейных расчетов
Внедрено
05.11.2014 21:44:45 Сейчас, например, при переустановки Лиры настройки сбрасываются. Так же было бы удобно изменять настройки на других компьютерах.
Внедрено
05.11.2014 21:42:05 Сейчас существует сплошная оцифровка мозаек и автоматическая эпюр. Хотелось бы иметь возможность выбрать самому элементы/сечения, для которых требуется оцифровка
Внедрено
07.10.2014 13:40:04 При создании жесткости и дополнительных характеристик для балки в функции "жесткости и материалы" просьба выполнить возможность задания сразу минимум 3 расчетных сечения, для того чтобы при добавлении элемента с данными характеристиками (балочного элемента) по умолчанию уже было 3 сечения, а не 2.
Внедрено
20.06.2014 09:08:20 Здравствуйте,
Идея в том или ином виде уже была, но очень неудобно сейчас реализовано:
Хотелось бы иметь возможность смотреть усилия (моменты, поперечные силы и т.д.) по грани колонны, стены, балки для плит.
Сейчас при моделировании соединения колонна-плита с помощью АЖТ мы получаем усилие которое отстоит от грани колонны на половину КЭ плиты. Эти усилия обычно занижены в 1,3-1,5 раза. Можно создать спец. кэ, который бы автоматически создавался в Сапфире по грани колонны и давал возможность получать усилия по грани (а то сейчас приходится хитрить постоянно, или отказываться от АЖТ, что тоже неправильно)?
При таком подходе будут пики, которые необходимо сгладить (в соответствии с многочисленными рекомендациями допускается осреднение усилий) - хотелось бы иметь возможность осреднять усилия на какой-то полосе (еще бы хотелось знать сумму усилий на этой полосе).
Это было бы удобно и при съеме усилий для подбалки.
Идея в том или ином виде уже была, но очень неудобно сейчас реализовано:
Хотелось бы иметь возможность смотреть усилия (моменты, поперечные силы и т.д.) по грани колонны, стены, балки для плит.
Сейчас при моделировании соединения колонна-плита с помощью АЖТ мы получаем усилие которое отстоит от грани колонны на половину КЭ плиты. Эти усилия обычно занижены в 1,3-1,5 раза. Можно создать спец. кэ, который бы автоматически создавался в Сапфире по грани колонны и давал возможность получать усилия по грани (а то сейчас приходится хитрить постоянно, или отказываться от АЖТ, что тоже неправильно)?
При таком подходе будут пики, которые необходимо сгладить (в соответствии с многочисленными рекомендациями допускается осреднение усилий) - хотелось бы иметь возможность осреднять усилия на какой-то полосе (еще бы хотелось знать сумму усилий на этой полосе).
Это было бы удобно и при съеме усилий для подбалки.
Внедрено
14.05.2014 12:24:57 при создании с нуля файла расчета можно составить аннотацию к нему, при загрузке файла ее прочесть.
вопрос:
1-- как ее изменить в последующем, если это понадобилось.
2-- создавая следующий вариант расчета на базе существующего (функцией save as) как аннотацию откорректировать.
3-- при многовариантном проектировании хотелось бы подробно описать историю и список внесенных изменений. 256 символов для той цели недостаточно. может было бы лучше связать с задачей текстовый файлик?
в этом случае просмотр списка задач стал бы информативнее.
4-- отдельное пожелание: передать комментарии к жесткостям при сохранении исходника в текстовом формате.
вопрос:
1-- как ее изменить в последующем, если это понадобилось.
2-- создавая следующий вариант расчета на базе существующего (функцией save as) как аннотацию откорректировать.
3-- при многовариантном проектировании хотелось бы подробно описать историю и список внесенных изменений. 256 символов для той цели недостаточно. может было бы лучше связать с задачей текстовый файлик?
в этом случае просмотр списка задач стал бы информативнее.
4-- отдельное пожелание: передать комментарии к жесткостям при сохранении исходника в текстовом формате.
Такая возможность уже давно есть
Или Вы имели в ввиду что-то другое?
С уважением, Алексей Тищенко