Идеи для: Программные продукты
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Внедрено
Предлагаю к вычислению несущей способности свай на сжатие добавить несущую способность на выдергивание
Внедрено
25.03.2025 14:07:37 Добрий день, прохання розглянути ідею визначення вертикальної жорсткості паль відповідно до додатку "П" з ДБН В.2.1-10-2009. Додати в параметрах групи паль можливість обрати розрахунок вертикальної жорсткості за додатком "П". Якщо обрано цю умову, то з'являються додаткові параметри (додатково див. зображення 1):
Також додати можливість врахування взаємного впливу за додатком "П" та можливість перегляду значення осідання палі саме від взаємного впливу (див. зображення 4).
- Можливість ввести значення навантаження, що обмежує лінійну ділянку спільного осідання голови палі Pu, або ввести коефіцієнт відношення до Pe, наприклад 0,5 Pe.
- Можливість ввести значення граничного опору палі, за якого вичерпується несуча здатність основи Fd, або, за відсутності випробувань, значення коефіцієнта до Fd, наприклад 1,25 Fd.
- Можливість ввести значення несучої здатності палі Fd вручну, або автоматично визначене з модуля Ґрунт.
- Можливість побачити значення коефіцієнтів умов роботи по боковій поверхні і під вістрям палі kf і kp та можливість їх змінити (в П.1.5 вказано що ці значення можна уточнювати за результатами випробувань)
Також додати можливість врахування взаємного впливу за додатком "П" та можливість перегляду значення осідання палі саме від взаємного впливу (див. зображення 4).
Внедрено
Добрый вечер!
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Прошу рассмотреть возможность добавить масштабирование эпюр подобно масшабированию перемещений, а то их неудобно смотреть, когда элементов много
Внедрено
Предлагаю создать возможность задать трапециевидную нагрузку на прямоугольную область (группу пластин) с меняющейся нагрузкой в 4 вершинах прямоугольника. Поясняющий скрин прикладываю.
Внедрено
Было бы очень удобно, если во флагах рисования появилась бы кнопка, по аналогии с номерами элементов и типами жесткостей, которая выводила бы на схеме комментарий из окна жесткостей.
Внедрено
Неплохо было бы добавить новый вид нагрузки, зависящий от периметра сечения по типу собственного веса, с возможностью автоматически обновлять его. Например мне нужно задать вес огнезащиты или гололеда, я задаю плотность и толщину, а Лира автоматически считает вес в зависимости от сечения и при изменении сечений нагрузку можно обновить как собственный вес.
Внедрено
Предлагаю для выбранных узлов/элементов добавить в контекстное меню строку "показать выбранное в новом окне" с созданием соответствующей закладки.
Внедрено
Предлагаю сделать возможным отключение/включение сформированных стадий без удаления их, т.к. при внесении изменений в расчетную схему при расчете приходится проходить эти стадии заново, удлиняя время расчета, хотя необходимости в этом нет.
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Второе предложение - это иметь возможность удалять выбранные стадии, а не только с конца, и менять местами сами стадии без удаления предшествующих
Внедрено
Прошу реализовать в СТК-САПР расчет сжато- и растянуто-изгибаемых элементов из стальных одиночных уголков на прочность в соответствии с п.13.2.2 и на устойчивость внецентренно сжатых и сжато-изгибаемых элементов из одиночных уголков в соответствии с п.13.2.4 СП 294.1325800.2017 «Конструкции стальные. Правила проектирования»
Внедрено
Добрый день!
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Ответил
20.12.2023 14:24:01
20.12.2023 14:24:01
Добрый день. Анимацию перемещений, форм колебаний/потери устойчивости можно запустить в основном окне роботы с расчетной схемой при помощи одноименной команды, расположенной на панели Инструментов в режиме просмотра Результатов расчета (при наличии соответствующих результатов расчета).
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.
Внедрено
Доброго дня.
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Внедрено
Здравствуйте! В данный момент для версии Lira Sapr 2015 реализован расчет жесткости свай как для одиночной сваи, так и с учетом соседних свай.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Внедрено
Просьба расширить возможности задания нагрузки на пластинчатые КЭ - задавать трапециевидную нагрузку на группу пластин с учетом изменения ее в двух направлениях, а не только в одном, как это сейчас сделано. Например, добавить еще две характерные точки (углы пластин), как это реализовано в трапецивидной нагрузке для одной пластины. И было бы полезным иметь инструмент задания неравномерной нагрузки на группу пластин по определенному закону (функции).










Внедрено
Весьма полезная вещь - добавить вкладку в стандартные сечения *как для стальных сечений) - вычисление параметров жесткости. Допустим выбирая брус и задавая ему модуль упругости и размеры сечения в такой вкладке показываются вычисляемая нормальная жесткость, жесткость на изгиб и жесткость на кручение, сдвиг с возможностью редактирования.
Внедрено
Предложение - добавить в постпроцессор при конструировании модуль, отвечающий за проверку требований по огнестойкости конструкций. Допустим, при расчете плит перекрытий установить флажок для степени огнестойкости конструкции EI – по которой будут учитываться минимальные защитные слои и проверяться арматура по минимальному проценту или в каком-нибудь другом виде.
Внедрено
Теоретически существует возможность сохранять в формате dxf чертежи подготовленные в САПФИР. Однако фактически экспорт например разрезов ( в сапфире все красиво) работает крайне плохо. На разрезах видны элементы которых быть не должно, штриховки улетают. Редактирование объектов крайне затрудненно, взрыву поддаются далеко не все объекты. Служба поддержки говорит что объекты сохраняются в виде 3d объектов - что мешает их преобразовать в линии, текст, размеры, штриховки (стандартные объекты Autocad)? Немного лучше работает экспорт планов, но все равно там нужно плотно поработать напильником.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Внедрено
по существу Лир-Визор специализированный 3d CAD . но не хватает имхо прямого "черчения" стержней. скажем так: мы вешаем стержень на имеющийся узел, тянем линию , а когда второй узел не существует , задаем его через приращения к координатам первого. окошко ввода ( dX=1,dY=0,dZ=0) вызываем нажатием подходящей нам клавиши....
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
Внедрено
Добрый день! Добавьте такую фишку, пожалуйста.
Внедрено
Здравствуйте.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Внедрено
Хотелось бы увидеть реализацию более тесного взаимодействия с Tekla Structures. Вот например, конкуренты (Лира-Софт) активно работают в данном направлении. Да и вообще есть в планах подобное?
Ответил
23.11.2015 15:45:11
Добрый день, Pro100x3mal!
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
Pavlo Frantov 02.03.2016 15:43:03
В ЛИРА-САПР 2016:
Внедрено
недавно решая задачу, а то есть проектируя МК каркас здания. Я наткнулся с проблемой:
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
Ответил
30.11.2015 12:23:57
Добрый день, AIDA JOHN!
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Внедрено
1. Просьба рассмотреть возможность вручную присваивать наименования осям (наряду с автоматическим). Случается так, что от архитекторов приходят планы в которых оси не всегда проименованы/пронумерованы по порядку.
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
Внедрено
В ПК МОНОМАХ есть возможность после расчета посмотреть нагрузку на обрезе фундамента или стены в виде полного (интегрального) и приведенного значения. Подобная функция была бы очень полезна в Лире - после расчета получить не узловое значение, а автоматизированное приведенное значение нагрузки по толщине стены приведенное к одному метру длины (кН/м)
Внедрено
При анализе расчетных усилий по мозаикам не хватает дополнительных опций, которые позволяли бы:
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
Внедрено
Конструирование по СНиП 52-01-2003 сделано удобнее и продуктивней, чем по СНиП 63.13330.2012. При задании исходных данных для конструирования по СП63. нет возможности задать произвольную прочность бетона, а в СНиП такая возможность - есть.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Внедрено
Просьба вернуть возможность при конструировании по СП 63.13330.20012 выбирать не типовой класс бетона, а промежуточный (как для СНиП 52.01.2003).
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
Внедрено
сплошь и рядом стержни дробятся сеткой узлов стен, перекрытий и получаются очень коротенькие стержни, на которых оцифровка эпюр результата в начале и конце стержня накрывает друг друга. в то же время по причине своей малой длины в них нет существенного скачка результата от сечения к сечению. . мы можем задать для таких стержней 3 сечения для выдачи результата, но при этом хотелось бы опционно отключить вывод результата для концевых сечений.


Такая возможность уже давно есть
Или Вы имели в ввиду что-то другое?
С уважением, Алексей Тищенко