Предлагаю добавить визуализацию назначенных объдинённых перемещений и шарниров с расшифкой в Сапфире. Я работаю в 2022 версии. В расчётной модели Сапфира видны точки объединённых перемещений или шарниров пластин, но не видны заданные направления, пока в саму Лиру не перекинешь.
Второй момент: для балок не нашёл возможность задать жесткуют вставку вдоль её оси в Сапфире. Есть какое-то плечо, но, вроде совсем не то: жесткую вставку не создает
Идеи для: Программные продукты
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
06.04.2026 15:33:20 Новая
06.04.2026 15:26:09 Есть предложение при назначении жестких вставок стержням определенной длины ещё добавить возможность назначать жёсткость этим вставкам помимо абсолютной в Лире. Сейчас для жестких вставок конечной жесткости нужно удалять на концах балок стержни, создавать новые из КЭ10, например, и назначать жесткость.
Новая
09.11.2025 01:57:59 Хотелось бы предложить задавать угол наклона сосредоточенных и равномерных нагрузок на стержни и узлы вместо высчитывания и приложения их проекций
Новая
07.10.2025 12:35:34 Предлагаю создать возможность линейного расчета с жесткостями из ТЗА.
Сейчас по ТЗА возможно считать только нелинейно, а хотелось бы добавить ЛИНЕЙНЫЙ расчет, но
чтобы жесткости брались не Е или 0,3/0,6Е, а из ТЗА с учетом фактического армирования.
Сейчас по ТЗА возможно считать только нелинейно, а хотелось бы добавить ЛИНЕЙНЫЙ расчет, но
чтобы жесткости брались не Е или 0,3/0,6Е, а из ТЗА с учетом фактического армирования.
Новая
16.09.2025 14:58:33 Не хватает функции автоматического создания АЖТ, на подобие линейного шарнира.
Например, при выделении баз колонн с примыкающими узлами можно по расстоянию между узлами автоматом их закидывать в разные группы.
Группировка АЖТ, аналогично линейному шарниру, тоже была бы кстати.
Например, при выделении баз колонн с примыкающими узлами можно по расстоянию между узлами автоматом их закидывать в разные группы.
Группировка АЖТ, аналогично линейному шарниру, тоже была бы кстати.
Новая
14.08.2025 11:22:12 Есть предложение облегчить создание объемных КЭ, например, выдавливанием триангулированных сеток в Лире, а не по точкам и копированием, как сейчас. И можни ли еще сдалать возможным создания объемных КЭ в Сапфире. Еще хотелось, чтобы была возможность триангулировать эти объемные элемнты нажатием кнопки, а созданием дополнительных точке и перемещениями
Новая
21.01.2025 17:19:33 Добрый день!
Можете починить баг с отзеркаливанием, которое срабатывает только со второго раза. В первый раз, когда я отзеркаливаю, указываю точку оттражения и плоскость, то отзеркаливает непонятно от какой точки на очень большое расстояние. После этого нажимаю отмену действия, повторяю процесс и срабатывает
Можете починить баг с отзеркаливанием, которое срабатывает только со второго раза. В первый раз, когда я отзеркаливаю, указываю точку оттражения и плоскость, то отзеркаливает непонятно от какой точки на очень большое расстояние. После этого нажимаю отмену действия, повторяю процесс и срабатывает
Новая
20.01.2025 13:52:52 Добрый день
Предлагаю добавить добавить кнопку для выделения на схеме узлов с геометрической изменяемость по какому-либо направлению, разрушенных пластин и объемных элементов, которая будет активна после выполнения расчета. В протоколе решения и процессе расчета подсвечиваются красным точки с ГИ, разрушенные пластины и объемные элементы, но после расчета для их выделения нужно лезть в протокол, копировать по одиночке (для узлов), целиком (для пластин и объемных элементов), вставлять в полифильтр и таким образом выделять. Проще для пользователя иметь для этого кнопку: нажал и увидел. Во вкладке расширенный анализ только для стержней доступну отображение, а другая кнопка неактивна.
Еще одно предложение: обводить выделенные узлы и элементы кружком для быстрого поиска, т.к. не всегда подсвеченный элемент или узел видно на схеме
Предлагаю добавить добавить кнопку для выделения на схеме узлов с геометрической изменяемость по какому-либо направлению, разрушенных пластин и объемных элементов, которая будет активна после выполнения расчета. В протоколе решения и процессе расчета подсвечиваются красным точки с ГИ, разрушенные пластины и объемные элементы, но после расчета для их выделения нужно лезть в протокол, копировать по одиночке (для узлов), целиком (для пластин и объемных элементов), вставлять в полифильтр и таким образом выделять. Проще для пользователя иметь для этого кнопку: нажал и увидел. Во вкладке расширенный анализ только для стержней доступну отображение, а другая кнопка неактивна.
Еще одно предложение: обводить выделенные узлы и элементы кружком для быстрого поиска, т.к. не всегда подсвеченный элемент или узел видно на схеме
Новая
17.01.2025 18:55:07 Здравствуйте,
Хотелось бы предложить убрать привязку материала к его металлическому профилю, а просто выбирать профиль и назначать ему сталь, алюминий и тд. Мне вот нужно проверить круглые алюминиевые трубы, а их среди алюминиевых профилей нету. Если выбрать стальную круглую трубу, назначить стандарт с профилями и выбрать алюминий как материал, то гост со стальными круглыми профилями пропадает и нужно тогда самому уже копировать в Лира РС этот стандарт и там назначать, что это только для алюминия и только тогда уже в самой Лире можно выбирать алюминиевые трубы
Хотелось бы предложить убрать привязку материала к его металлическому профилю, а просто выбирать профиль и назначать ему сталь, алюминий и тд. Мне вот нужно проверить круглые алюминиевые трубы, а их среди алюминиевых профилей нету. Если выбрать стальную круглую трубу, назначить стандарт с профилями и выбрать алюминий как материал, то гост со стальными круглыми профилями пропадает и нужно тогда самому уже копировать в Лира РС этот стандарт и там назначать, что это только для алюминия и только тогда уже в самой Лире можно выбирать алюминиевые трубы
Новая
14.01.2025 23:50:09 Здравствуйте,
Предлагаю добавить возможность сохранять результаты подбора и проверки армирования после повторных расчетов отдельных групп элементов с измененным армированием. Если я меняю что-то в ТЗА в какой-то одной группе, то результаты полной проверки для всех групп элементов пропадают и либо полностью во всех элементах проверять надо армирование, либо только в группе с изменениями, но и результаты только по ней будут видны
Предлагаю добавить возможность сохранять результаты подбора и проверки армирования после повторных расчетов отдельных групп элементов с измененным армированием. Если я меняю что-то в ТЗА в какой-то одной группе, то результаты полной проверки для всех групп элементов пропадают и либо полностью во всех элементах проверять надо армирование, либо только в группе с изменениями, но и результаты только по ней будут видны
Новая
14.01.2025 12:38:43 Добрий день. Додати можливість працювати в Сапфірі декільком людям одночасно в одному файлі. Це б значно збільшило привабливість виконувати до прикладу стідію П, саме в Сапфір
Новая
01.01.2025 14:59:41 Здравствуйте, предлагаю добавить отображение локальных осей для всех двухузловых элементов, а не только для КЭ55 и КЭ255, чтобы не гадать, куда направлены
Новая
31.10.2024 09:10:14 Предлагаю автоматическую зеленую диаграмму из 50 оттенков в проверках сечений по ПС и на местную устойчивость заменить на автоматическую разноцветную с изменением цветов, например, от синего к красному, чтобы сразу можно было видеть элементы с максимальными коэффициентами использования. Можно, конечно, сейчас вручную настроить эти цвета, но каждый раз в новом проекте это делать затратно по времени
Новая
28.06.2024 17:19:05 Можно ли при назначении сечений стержням добавить свойство работать только на сжатие и растяжение? Численный вариант при помощи КЭ252...262 неудобен тем, что значения R нужно считать вручную и при изменении сечения элемента пересчитывать тоже вручную. Также заданные численно элементы не проверить на прочность программой, только вручную
Новая
28.06.2024 17:08:03 Предлагаю при задании жесткости пластин и стержней для давно изученных материалов сделать возможным выбор этих материалов из списка и автоматическую простановку характеристик материалов (модуль упругости, коэффициент Пуассона, плотность и т.д.) после указания требуемых параметров (класс бетона для бетона, сорт древесины и т.д.). У стержней только для стали автоматически задаются характеристики после выбора профиля.
Новая
20.02.2024 22:41:59 При повороте сечения на некий угол и задании жетских вставок вдоль локальных осей Y1, Z1 стержень смещается вертикально и горизонтально независимо от угла поворота сечения. Просьба сделать жесткие вставки вдоль местных осей функционирующими, а не фикцией
Новая
14.02.2024 06:18:33 Доброго времени суток.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Новая
30.01.2024 07:39:28 Сделайте возможность полностью в Сапфире сделать проект деревянного каркасного дома, и вообще любого индивидуального жилого дома со всеми спецификациями и узлами. С возможностью подрезок балок в нескольких плоскостях.
Новая
28.01.2024 16:36:56 Здравствуйте!
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Новая
26.01.2024 17:44:53 Когда будет исправлен ошибка поперечной арматуры плиты перекрытий при нормах СП РК EN 1992? Кроме теория ВУДа есть теория Каперника , когда его добавите? Уже 4 год жду исправления ошибку поперечной арматуры при норме еврокод 1992. Раньше по теорию каперника площадь поперечной арматуры дошел до 500см2 , а сейчас только до 140см2. это очень мало для нас
Новая
26.12.2023 15:43:54 Добрый день. Есть предложение добавить возможность определять нагрузки на фрагмент схемы от РСУ, чтобы получать значения реакций в связях, т.к. сейчас в Лире 2021 нужно отдельно вручную складывать реакции от каждого загружения
Новая
21.12.2023 14:14:32 Доброго дня.
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Новая
18.12.2023 09:46:44 Доброго дня!
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Новая
13.12.2023 17:30:15 Прошу реализовать в СТК-САПР расчет сжато- и растянуто-изгибаемых элементов из стальных одиночных уголков на прочность в соответствии с п.13.2.2 и на устойчивость внецентренно сжатых и сжато-изгибаемых элементов из одиночных уголков в соответствии с п.13.2.4 СП 294.1325800.2017 «Конструкции стальные. Правила проектирования»
Новая
11.12.2023 10:02:29 Доброго дня)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Новая
08.12.2023 09:15:14 Доброго дня.
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Новая
06.12.2023 09:28:46 Доброго дня.
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Ответил 
21.12.2023 17:52:29
21.12.2023 17:52:29
Добрий день, Максиме. Для описаних вами дій можна скористатися інструментом Копіювати властивості. Цей інструмент призначений для копіювання властивостей з елемента на елемент. За допомогою встановлення відповідних прапорців відмічаються ті властивості поточного елемента, які повинні бути призначені відміченим елементам розрахункової схеми. Можно виконати копіювання наступних властивостей елементу: Блок, Тип КЕ, Жорсткості, Навантаження, Матеріали, Монтаж та інше, ТЗА, Шарніри, Жорсткі вставки, Кут обертання (для стержнів), Кут ортотропії (для пластин та об'ємних КЕ), С1,С2, Розрахункові перерізи (для стержнів), Кут узгодження осей (для пластин та об'ємних КЕ), Центр масштабування (для КЕ 67, 68, 69), Kd – сейсмічні коефіцієнти та коефіцієнти Релея. Набір властивостей для копіювання залежить від виду і типу КЕ. Приклад, на відео:
Новая
29.11.2023 20:16:56 Пропоную зробити можливість розширення меню до необхідного розміру меню поверхи, щоб відображалося не десять поверхів, а скільки необхідно. Бо коли наприклад у будівлі 16 поверхів зручніше заходити на поверх одразу, без додаткових кліків.
Новая
15.04.2016 21:36:57 Здравствуйте!
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Новая
14.04.2016 09:51:48 Доброго времени суток уважаемые участники.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Новая
14.02.2016 16:42:43 Просьба к разработчикам! Не так давно на этом сайте опубликовали отчеты по верификации программного комплекса Лира-САПР. Был опубликован отчет, в котором приводились верификационные примеры. На этом сайте есть часть этих примеров (именно файлы задач). Но не все. Хотелось бы видеть в разделе "Верификация" остальные, недостающие, файлы задач, которые есть в отчете. Спасибо
Новая
29.01.2016 15:32:24 Добрый день. Очень прошу Вас рассмотреть возможность создания механизма нормального экспорта/импорта между этими двумя программами. На данный момент этим только SCAD может похвастаться. Суть в том, что сейчас обмен идет через формат STP, который уже очень давно устарел и не учитывает при обмене множество конструктивных особенностей: составные и сварные сечения, автоматическая передача конструктивных элементов, как одного цельного и т.д. Все эти возможности можно реализовать через формат SML (SMLX). Я уже неоднократно поднимал этот вопрос, и вроде как меня обнадежили, что займутся этим вопросом. Я даже скидывал комплект SDK с руководством разработчика. Но пока тихо( С московским офисом Грайтека я тоже часто общаюсь и они готовы с вами взаимодействовать по этому вопросу.
Новая
03.12.2015 08:29:00 Блок железобетонного здания согласно п.6.1.4 СП 14.13330.2014 "Строительство в сейсмических районах" может быть 80м, в то же время в здании кроме антисейсмических швов должны быть температурные швы согласно п.10.2.3 СП 63.13330.2012 "Бетонные и железобетонные конструкции." Согласно например пособия к СНиП 2.03.01-84 таб.3 расстояние между швами в железобетоном монолитном здании (сборных ж/б зданий я практически не встречал в последние 10 лет) 40-50 м. Расчет по пособию для Крыма не дает какого то серьезного увеличения блока. Соответственно возникает необходимость расчета здания на температурные воздействия. Среди примеров Лира - Сапр отсутствуют примеры где к зданию приложены температурные воздействия. Полагаю что выполнить подобный пример для блока длинной 80 метров для специалистов вашей компании не займет более 1-2 человеко- дней предлагаю его выложить.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
Новая
05.11.2015 10:58:11 1. Просьба рассмотреть возможность вручную присваивать наименования осям (наряду с автоматическим). Случается так, что от архитекторов приходят планы в которых оси не всегда проименованы/пронумерованы по порядку.
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
2. Просьба рассмотреть возможность установки автоматического округления размеров (как в автокаде)
Новая
04.11.2015 09:07:24 Здравствуйте, при создании моделей в Сапфире при использовании поиска пересечений часто программа создает много лишних зависимостей, которые приходится удалять вручную или вручную назначать места пересечений, что неудобно.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
Новая
28.10.2015 09:37:09 Здравствуйте!
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
| 15.4.12 При применении крестовой решетки связей покрытий, за исключением зданий и сооружений I уровня ответственности, допускается расчет по условной схеме в предположении, что раскосы воспринимают только растягивающие усилия.При определении усилий в элементах связей обжатие поясов ферм допускается не учитывать. |
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
| Радиусы инерции сечений i-x элементов структурных конструкций при определении гибкости следует принимать:для сжато-изгибаемых элементов - относительно оси, перпендикулярной или параллельной плоскости изгиба (i = ix или i = iy); в остальных случаях - минимальными i = imin). |
i-х сечений элементов из одиночных уголков при определении гибкости следует принимать:при расчетной длине элемента не менее 0,85l (где l - расстояние между центрами ближайших узлов) - минимальными (i = imin);в остальных случаях - относительно оси уголка, перпендикулярной или параллельной плоскости фермы (i = ix или i = iy), в зависимости от направления продольного изгиба. Если подобные вопросы реализованы, просьба пояснить где. |
Новая
27.10.2015 14:17:02 Уважаемые разработчики.
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
Новая
14.10.2015 13:08:41 Было-бы намного удобнее, если бы при вызове команды "Перенести вершину" базовую точку при переносе стен можно было бы выбирать не только на оси стены, но и на теле стены. Для наглядности приложу картинку. Курсор указывает на такую точку.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
Новая
17.09.2015 16:04:49 Уважаемые разработчики! Приведите в конце концов механизм триангуляции к адекватному виду. Не пойму никак почему если например есть 4 узла (колонны) образующие прямоугольник то при триангуляции плиты мы не получим набор прямоугольников, а обязательно выплывут где кривые четырех- , а где и треугольники. А еще бывают красивые многоугольники. А по том именно в этих местах зачастую мы видим аномальное армирование.
Новая
17.09.2015 15:59:54 Например создана рабочая схема в Сапфир. В Лире добавлены нагрузки, откорректированы загружения, некоторые элементы.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Новая
27.08.2015 10:50:10 Предлагаю в окна свойств элементов, плит и стен добавить - координаты вершин или характерных точек , что даст дополнительные возможности по редактированию объектов и точному их позиционированию.
Новая
24.07.2015 22:50:46 в панели "Модель грунта" добавить опцию " удалить(полностью) связанную с задачей модель грунта".
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
Новая
22.07.2015 23:37:32 Хотелось бы иметь возможность сохранить вычисленные лирой динамических нагрузок (сейсмика, ветер) с сохранением распределения их по всем формам для дальнейшего их использования.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
Новая
11.07.2015 17:55:18 Здравствуйте! Большое пожелание к Вам, разработчикам! Хотелось бы увидеть в вашей ценовой политике возможность приобретать Лиру с временной лицензией (год и более) и цену соответственно снизить. Для частных лиц приобретение Лиры становится практически нереальным, так как сразу выложить такую сумму мало кто может. А вот если бы по более демократичной цене можно было бы приобрести годовую лицензию (можно привязать к выпуску новых версий), это дало бы возможность приобрести ваш продукт более широкому кругу потребителей. Многие программные комплексы доступны по так называемой "подписке", можно взять пример с них. Так выгода и вам (прирост пользователей, использование последней версии программы подписчиками, что подтолкнет к обновлению пользователей предыдущих версий, широкое распространение) и нам (купить лицензию на год, за это время можно заработать на постоянную лицензию)! Спасибо
Новая
07.07.2015 09:08:57 в версии 2015 расширены функционал в инструментах:
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
Новая
10.06.2015 08:04:55 Пересмотрите подход к программной реализации армирования по СП 63.13330.2012. Очень уж медленно (крайне медленно) происходит проверка на заданное армирования в локальном режиме. Скорость нужно повышать в десятки, а то и в сотни раз. Особенно актуальной проблема станет с 1 июля 2015 г.
Новая
09.06.2015 10:15:09 Идея состоит в реализации при расчете на устойчивость вывода энергии упругой деформации.
Новая
09.06.2015 10:09:34 Хотелось бы иметь возможность выборочного переноса подобранных профилей в исходные данные с автоматическим изменением собственного веса, эксцентресистетов и т.п. Также чтобы программа присваивала подобранный профиль всему конструктивному элементу, а не его составным частям (идея по использованию элементов типа БАЛКА, КОЛОННА вместо стержней автоматом решает эту проблему).
Сейчас такой подход, о котором Вы говорите, используется в расчете "Инженерная нелинейность 2". Но для получения линеаризованных жесткостей всё равно следует задать диаграммы работы материалов (бетон, арматура). На основе заданных в расчётной модели нагрузок и воздействий формируется история нагружения, на основе которой будет выполняться линеаризация жесткостей. Все загружения не вошедшие в историю будут рассчитаны на жесткости соответствующие последнему шагу истории нагружения. При вычислении жесткостей используется заданное армирование (ТЗА).
С уважением, Алексей Тищенко