Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Внедрено
25.06.2016 11:54:06 Предлагаю добавить возможность задания переменных сечений для балок и колонн. При задании одного типа параметрического сечения (прямоугольник, круг, тавр, короб и т.д. ввести переключатель "Переменное сечение", где далее указывать габариты сечения в начале, конце и середине. При передачи в Лира-Сапр подобный стержень делить на заданный в настройках шаг (в метрах), каждый из которых уже представлять в виде обычного постоянного сечения.
Внедрено
06.06.2016 09:47:58 Предлагаю реализовать расчет каменных и армокаменных конструкций, согласно СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции", а именно:
В виду великого множества материалов, желательно добавить функционал редактирования списка кладочных изделий и раствора.
- Расчет центрально-сжатых элементов;
- Расчет внецентренно-сжатых элементов;
- Расчет на косое внецентренное сжатие элементов;
- Расчет на смятие (местное сжатие);
- Расчет на изгиб;
- Расчет на срез;
- Расчет на раскрытие трещин;
- Расчет на устойчивость по конструктивным требованиям (согласно п. 9.16).
- тип элемента (расчетная высота и т.д.);
- из чего собрана стена (кирпич, газобетон, с каким раствором);
- и чем армирована (необезательный пункт, так как конструкция может быть не армированной).
В виду великого множества материалов, желательно добавить функционал редактирования списка кладочных изделий и раствора.
Внедрено
03.06.2016 17:32:40 Добавьте, пожалуйста, в диалог экспорта в IFC побольше настроек. На примере Архикада.
- Возможность при экспорте объектам принудительно переопределить тип согласно спецификации IFC. Т.е. обратная команда, имеющаяся в Сапфире - Переопределить в "...".
- Назначать соответствие "Свойство объекта в Сапфире" - "Свойство согласно типу в IFC", либо задавать его вручную.
- Переносить общие сведения о здании в файл IFC, либо заполнять их самостоятельно.
Внедрено
02.06.2016 13:08:57 Хотелось бы увидеть API интерфейс для ЛИРЫ-САПР. Это было бы крайне полезно - создавать пользовательские дополнения.
Внедрено
25.05.2016 10:47:20 Предлагаю при создании фундаментной плиты в Сапфире позволить (отключаемая функция, через соответствующую галочку "Наложить упругие связи на грани плиты" ) автоматически расставлять специальные конечные элементы (например КЭ-51, КЭ-56) по ее граням, как это показано в примере 9 учебного пособия к Лира-Сапр 2015. Специальные конечные элементы будут добавляться в каждый краевой узел плиты. Жесткость элементам будет назначать пользователь сам (Rx, Ry, Rz, Rux, Ruy, Ruz) в свойствах фундаментной плиты.
Внедрено
16.05.2016 12:36:42 Здравствуйте. Предлагаю реализовать возможность экспорта мозаики армирования КЭ оболочек из ВИЗОР-САПР в AutoCad в заданном масштабе и с сохранением пропорций, и с цифрами на мозаике (опционально). Это должно значительно упростить процесс армирования по результатам расчета.
Внедрено
16.05.2016 11:44:57 Доброго дня!
Очень нужен физнелинейный аналог КЭ 55, такой, чтобы задавалась диаграмма деформирования по каждому направлению жесткости.
Очень нужен физнелинейный аналог КЭ 55, такой, чтобы задавалась диаграмма деформирования по каждому направлению жесткости.
Внедрено
16.05.2016 11:43:35 Здравствуйте. Предлагаю реализовать задание армирования для пластин (КЭ 242/442-244/444) отдельно от задания жесткостей. Чтобы можно было сначала задать все жесткости (толщину), а затем послойно назначить армирование. Это значительно упростит задание данных для проверочного нелинейного расчета.
Внедрено
15.04.2016 20:49:28 Здравствуйте! В данный момент для версии Lira Sapr 2015 реализован расчет жесткости свай как для одиночной сваи, так и с учетом соседних свай.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Внедрено
11.03.2016 17:31:40 Просьба расширить возможности задания нагрузки на пластинчатые КЭ - задавать трапециевидную нагрузку на группу пластин с учетом изменения ее в двух направлениях, а не только в одном, как это сейчас сделано. Например, добавить еще две характерные точки (углы пластин), как это реализовано в трапецивидной нагрузке для одной пластины. И было бы полезным иметь инструмент задания неравномерной нагрузки на группу пластин по определенному закону (функции).
Внедрено
11.03.2016 17:01:25 Весьма полезная вещь - добавить вкладку в стандартные сечения *как для стальных сечений) - вычисление параметров жесткости. Допустим выбирая брус и задавая ему модуль упругости и размеры сечения в такой вкладке показываются вычисляемая нормальная жесткость, жесткость на изгиб и жесткость на кручение, сдвиг с возможностью редактирования.
Внедрено
11.03.2016 14:25:52 Предложение - добавить в постпроцессор при конструировании модуль, отвечающий за проверку требований по огнестойкости конструкций. Допустим, при расчете плит перекрытий установить флажок для степени огнестойкости конструкции EI – по которой будут учитываться минимальные защитные слои и проверяться арматура по минимальному проценту или в каком-нибудь другом виде.
Внедрено
09.03.2016 08:18:39 Теоретически существует возможность сохранять в формате dxf чертежи подготовленные в САПФИР. Однако фактически экспорт например разрезов ( в сапфире все красиво) работает крайне плохо. На разрезах видны элементы которых быть не должно, штриховки улетают. Редактирование объектов крайне затрудненно, взрыву поддаются далеко не все объекты. Служба поддержки говорит что объекты сохраняются в виде 3d объектов - что мешает их преобразовать в линии, текст, размеры, штриховки (стандартные объекты Autocad)? Немного лучше работает экспорт планов, но все равно там нужно плотно поработать напильником.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Внедрено
26.01.2016 14:33:40 по существу Лир-Визор специализированный 3d CAD . но не хватает имхо прямого "черчения" стержней. скажем так: мы вешаем стержень на имеющийся узел, тянем линию , а когда второй узел не существует , задаем его через приращения к координатам первого. окошко ввода ( dX=1,dY=0,dZ=0) вызываем нажатием подходящей нам клавиши....
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
Внедрено
08.01.2016 10:51:08 Добрый день! Добавьте такую фишку, пожалуйста.
Внедрено
08.12.2015 08:07:24 Здравствуйте.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Было бы неплохо, если б привязали Конструктивные блоки к элементам Книги отчетов. Причем, чтоб была возможность в книге отчетов указывать, для таких-то Конструктивных блоков (плиты, колонны, балки и т.д.) создавать автоматом такие-то мозаики/эпюры и прочие результаты. Например разбили здание на колонны, балки, стены, плиты. Указали, что для плит необходимо добавлять мозаики прогибов и результатов армирования, для колонн результаты продольного и поперечного армирования и т.д.
Внедрено
11.11.2015 11:58:39 Хотелось бы увидеть реализацию более тесного взаимодействия с Tekla Structures. Вот например, конкуренты (Лира-Софт) активно работают в данном направлении. Да и вообще есть в планах подобное?
Ответил 
23.11.2015 15:45:11
23.11.2015 15:45:11
Добрый день, Pro100x3mal!
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Да, подобная связка планируется и будет доступна в версии 2016. Та связка о которой Вы говорите, уже давно возможна на базе формата ifc, который создает САПФИР.
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
Pavlo Frantov 02.03.2016 15:43:03
Pavlo Frantov 02.03.2016 15:43:03
В ЛИРА-САПР 2016:
Внедрено
08.11.2015 14:11:44 недавно решая задачу, а то есть проектируя МК каркас здания. Я наткнулся с проблемой:
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
В лире сапр 2013 есть моделирование балки переменного сечения для ЖБ бетона.
но почему то для МК нету.
Можно было бы реализовать и просмотреть эту проблему.
А так все пока хорошо...
Ответил
30.11.2015 12:23:57
30.11.2015 12:23:57
Добрый день, AIDA JOHN!
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Для получения усилий в элементах стальных конструкций можно использовать переменное сечение из базы ж/б, при этом задать модуль деформаций стали. В базу стальных сечений не добавили такую возможность, т.к. нет реализации проверки и подбора таких сечений.
С уважением, Алексей Тищенко
Внедрено
27.10.2015 14:41:49 В ПК МОНОМАХ есть возможность после расчета посмотреть нагрузку на обрезе фундамента или стены в виде полного (интегрального) и приведенного значения. Подобная функция была бы очень полезна в Лире - после расчета получить не узловое значение, а автоматизированное приведенное значение нагрузки по толщине стены приведенное к одному метру длины (кН/м)
Внедрено
21.10.2015 19:18:33 При анализе расчетных усилий по мозаикам не хватает дополнительных опций, которые позволяли бы:
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
1. редактировать шрифт, высоту текста и порядок цифр после запятой отдельно на эпюрах напряжений для пластин, проведенных по сечению элемента или плоскости;
2. выводить размер (длину) конечных элементв для соответствующего участка эпюры
3. автоматически вычислять функцию по формуле средней или интегральной величины для выбранного диапазона конечных элементов
Внедрено
21.10.2015 11:18:45 Конструирование по СНиП 52-01-2003 сделано удобнее и продуктивней, чем по СНиП 63.13330.2012. При задании исходных данных для конструирования по СП63. нет возможности задать произвольную прочность бетона, а в СНиП такая возможность - есть.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Желательно, чтобы во всех нормах была возможность, как в СП 52 задавать произвольные материалы и коэффициенты.
В первую очередь нам это нужно для прогрессирующего обрушения (расчет по прочности с нормативными характеристиками материалов),
а так же для расчетов по результатам обследования.
Внедрено
21.10.2015 09:42:03 Просьба вернуть возможность при конструировании по СП 63.13330.20012 выбирать не типовой класс бетона, а промежуточный (как для СНиП 52.01.2003).
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
В текущей версии Лиры (2015 r2) нет возможности проверить Бетон В22.5 по СП 63.13330.2012
Внедрено
05.10.2015 10:56:29 сплошь и рядом стержни дробятся сеткой узлов стен, перекрытий и получаются очень коротенькие стержни, на которых оцифровка эпюр результата в начале и конце стержня накрывает друг друга. в то же время по причине своей малой длины в них нет существенного скачка результата от сечения к сечению. . мы можем задать для таких стержней 3 сечения для выдачи результата, но при этом хотелось бы опционно отключить вывод результата для концевых сечений.
Внедрено
25.09.2015 15:43:01 Здравствуйте.
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
В лире имеется возможность определения центра тяжести выделенного фрагмента схемы (численно, команда "Суммирование нагрузок")). Очень нужна опция для определения центра жесткости выделенного фрагмента! Причем, очень хочется, чтоб эта информация была не только в численном виде, но и в графическом (например, условным графическим знаком показывались центр тяжести и центр жесткости и при этом была возможность стандартным средством Лиры измерить между ними расстояние). Это очень поможет более рационально проектировать здания и сооружения, особенно в сейсмических районах!
Внедрено
05.09.2015 20:27:57 Сейчас нагрузки экспортируются в виде нагрузки-штампа, с которой неудобно работать (совсем неудобно - ее не проверишь толком, не посмотришь удобно).
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Хотелось бы иметь возможность выполнять "подгонку сетки" при триангуляции и использования стандартной распределенной нагрузки на пластины (или на грань пластины - если линейная). Аналог есть в MicroFE.
Ответил
02.11.2015 16:34:57
02.11.2015 16:34:57
Добрый день, Михаил!
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
| Аналог есть в MicroFE. |
А можно более подробно, что именно есть и в каком виде Вы хотите это видеть?
Подгонка сетки, Вы имеете ввиду влияние штампа на триангуляцию?
С уважением, Алексей Тищенко
Ответил
11.12.2015 21:26:05
11.12.2015 21:26:05
Уважаемый Михаил, в версии 2016 работа с нагрузками-штампами станет удобней :
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
- эти нагрузки будут "помнить" свою интенсивность, ее значение можно будет посмотреть и изменить численно в диалоге Редактирование нагрузок;
- каждая нагрузка сможет иметь свое имя (комментарий);
- в режиме просмотра мозаик распределенных сил они будут представлены своей интенсивностью.
С уважением, Ольга.
Физический нелинейный аналог КЭ 55, есть - КЭ 255. Ниже выдержка из справки.
Численное описание КЭ 255, 256
КЭ 255 - Двухузловой КЭ упругих связей с учетом предельных усилий (аналог КЭ 55 с учетом предельных усилий)
КЭ 256 - Одноузловой КЭ упругих связей с учетом предельных усилий (аналог КЭ 56 с учетом предельных усилий)
В таблице диалогового окна для каждой степени свободы – X, Y, Z, Ux, Uy, Uz – укажите значение:
- погонной жесткости R;
- предельного усилия N+ для положительного значения:
а) для КЭ 255 разности перемещений узлов или поворотов узлов;
б) для КЭ 256 перемещения узла по направлению соответствующей оси или поворота против часовой стрелки, если смотреть с конца соответствующей оси.
- предельного усилия N- для отрицательного значения:
а) для КЭ 255 разности перемещений узлов или поворотов узлов;
б) для КЭ 256 перемещения узла против направления соответствующей оси или поворота по часовой стрелке, если смотреть с конца соответствующей оси.
Примечание. Длина элемента при формировании матрицы жесткости принята равной единице.
С уважением, Алексей Тищенко