Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
добавить в ЛИРА-САПР возможности полифильтра по комментарию к типу жесткрсти.
Хотелось бы, чтобы размеры проставлялись относительно выделенных узлов, а еще лучше - для горизонтальных - одна группа узлов, для вертикальных - другая группа узлов. Отдельной галочкой не плохо было бы получить связь с осями, не всегда/не все оси совпадают хоть в каком-то узле. Оси есть, но они только на глаз.
2. Есть другой вариант - инструмент "Геометрия". С помощью него можно вывести на схему сведения только с учетом всех 3х измерений. Как вариант, предлагаю дать возможность вывести на экран те самые Lx, или Ly, или Lz. Т.е. к текущему диалогу добавить радио-кнопку, например, слева от L, Lx, Ly, Lz, переключаясь видим на экране соответствующее значение. Все бы ничего, но текст очень часто плохо читается, нужна маскировка фона под текстом. Ну и напоследок, можно образмерить несколько мест, но стоит обновить, перетащить.. и остается только последний, поэтому хочется отдельно управлять: показывать последний, показывать все, удалять лишнее. Тогда показанные узлы при циклическом выборе (много зеленых пятен на экране) не будут проблемой для формирования данных.
03.10.2019 18:27:13 На данный момент есть три способа образмеривания схемы: 1) Расстояние между строительными осями (ортогональными); 2) Размеры на проекцию. ….. «Означает ли это, что для образмеривания понадобится нахождение всех узлов на одной прямой, чтобы не влиять на вторую проекцию?» - Да. 3) Вычисление расстояния между двумя узлами (в т.ч., узлами сети) - указать курсором эти узлы.
В версии ЛИРА-САПР 2020 выполним Ваше предложение по поводу добавления радио-кнопок, для отображения размеров на проекции Lx, Ly, Lz и L. Также добавим возможность сохранять указанные размеры после перерисовки расчетной схемы (чек «Показать все» в диалоговом окне «Геометрия», если его снять- будет отображаться только последний размер), а так же команда для того что бы снять все размеры.
_____________________________________
С уважением, Марина Ромашкина
Это же относится и к РСН, хочется видеть ни РСН1 и т.д., а свое имя, при желании. Согласен на ограничение в количестве символов для РСН, если только это останавливает, но не хватает.
24.09.2019 11:04:45
09.04.2021 09:53:56 Здравствуйте, !
В ЛИРА-САПР 2021 добавлена возможность структурировать материалы конструирования “Ж/б” и “Сталь” с помощью команд “Переместить выбранные материалы вверх” и “Переместить выбранные материалы вниз” (см. снимок ).
Спасибо за Ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
08.04.2020 14:55:53 В версии ЛИРА-САПР 2020 в диалоговом окне «Шарниры» при установке флажка «в отмеченных узлах» шарниры будут создаваться для отмеченных стержней, концы которых входят в отмеченные узлы. При установке флажка «в КоЭ отмеченных элементов» шарниры будут создаваться в начале и/или в конце цепочки стержней образующих конструктивный элемент (КоЭ). Начало и конец КоЭ определяется направлением местной оси Х1 входящего в КоЭ стержня с меньшим номером.
Спасибо за ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
08.04.2020 15:19:53 В версии ЛИРА-САПР 2020 в диалоговом окне "Общие параметры" на закладке "Общие" установка флажка «Запоминать параметры редактирования в диалоговых окнах» позволяет запоминать введенные пользователем данные и восстанавливать их при повторном вызове диалоговых окон в текущем сеансе работы программы.
С уважением, Марина Ромашкина
Сейчас приходиться выделять крайние КЭ по отдельности и назначать шарниры на конец стержня, а потом на начало. Когда балочная клетка большая это долго.
08.04.2020 15:24:41 В версии ЛИРА-САПР 2020 в диалоговом окне «Шарниры» при установке флажка «в отмеченных узлах» шарниры будут создаваться для отмеченных стержней, концы которых входят в отмеченные узлы. При установке флажка «в КоЭ отмеченных элементов» шарниры будут создаваться в начале и/или в конце цепочки стержней образующих конструктивный элемент (КоЭ). Начало и конец КоЭ определяется направлением местной оси Х1 входящего в КоЭ стержня с меньшим номером.
Спасибо за ваши идеи!
С уважением, Марина Ромашкина
01.09.2019 07:46:37 1) Выделить оболочки/пластины пятна нагрузки
2) Скопировать выделенную часть схемы
3) Удалить базовую часть схемы, которую копировали
4) Повернуть на +45 градусов
5) Задать нагрузки по трапеции
6) Повернуть схему на -45 градусов
7) Перенести фрагмент схемы с нагрузками на прежнее место
8) Выполнить упаковку и перенумерацию схемы
Всего этого можно было бы избежать, если б можно было задавать нагрузки не только по трапеции, но и под определённым углом.
Нужно, чтобы любую конструкцию можно было "вырезать" из расчетной схемы - посчитал нагрузку на фрагмент от нее в нужном узле, вот и нагрузки на фундамент.
В настоящее время применяется упрощённый подход, который предполагает уменьшение общего веса ненесущей стены за счёт присутствующих в ней проёмов с последующим равномерным распределением этого веса по длине стены (участка стены). Подход имеет очевидный недостаток, который в общем случае не идёт в запас прочности. Например, есть ненесущая стена, расположенная на плите в створе между двумя колоннами. На крайних участках стены (рядом с колоннами) размещены два дверных проёма. В таком случае бОльшая часть гибкой нагрузки от стены, очевидно, ПО ФАКТУ приходится на пролётную зону плиты. В МОДЕЛИ же нагрузка распределяется равномерно по длине стены: в пролёте получается недогрузка, на опорах избыточная нагрузка.
Предлагается дифференцировать нагрузку от «глухих» участков стен и участков с проёмами. На глухих участках принимается полное значение нагрузки, рассчитываемое тривиально. А на участках с проёмами алгоритм чуть усложняется, но остаётся предельно простым. Если это участок с дверным проёмом (начинающийся с уровня пола), то вес надпроёмного участка стены раскидывается на две равные части и прикладывается по обе стороны от проёма в виде двух сосредоточенных сил. Если оконный, то нагрузка от подоконного участка прикладывается в его пределах как от глухого участка (только меньшей высоты, до подоконника), а нагрузка от надоконного участка стены – как для дверного проёма (2 сосредоточенные силы). Когда в ПК «САПФИР» будет реализован объект «Перемычка», вес этих конструктивных элементов может быть учтён при расчёте нагрузки от стен/перегородок.
И ещё. Вес заполнений дверных и оконных проёмов . Его также можно было бы учитывать при расчёте нагрузок от стен. Правда, придётся добавить дополнительные свойства для этих объектов (материал, толщина основного полотна, параметры фрамуг и проч.), через которые можно было бы рассчитывать (хотя бы укрупнённо) суммарный вес заполнений. Вопрос о том, как классифицировать эту нагрузку (как постоянную или как временную длительную), можно считать второстепенным.


В ЛИРА-САПР 2020, в табличной части
диалоговых окон: «РСН», «РСУ», «Регулярные фрагменты и сети», «Пространственные
рамы», «Законы нелинейного деформирования и ползучести», «Параметры шкалы»,
«Суммирование нагрузок», «Инженерная нелинейность»; модуль «Грунт» («Сети»,
«Скважины», «Таблица скважин», «Характеристики грунтов»). Можно работать с
формулой в выделенной ячейке (чтобы задать формулу для ячейки, необходимо
активизировать ее (поставить курсор) и ввести равно. После введения формулы
нажать Enter. В ячейке появится результат вычислений.
С уважением, Марина Ромашкина