Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Внедрено
30.01.2019 16:02:58 Предлагаю реализовать в программе тавр переменного сечения (сейчас созданы брус и двутавр). Это часто необходимо для разработки (расчета) всякого рода навесов и козырьков.
Внедрено
30.01.2019 08:23:37 появится ли возможность задавать закон нелинейного деформирования для стального проката.
а не только для стандартных сечений(прямоугольник, тавр и тд)?
пример необходимости: расчет стального каркаса на устойчивость от прогрессирующего обрушения.
а не только для стандартных сечений(прямоугольник, тавр и тд)?
пример необходимости: расчет стального каркаса на устойчивость от прогрессирующего обрушения.
Внедрено
23.01.2019 00:22:11 Предлагаю предоставить возможность пользователю самому выбирать нужен ему подбор или нет. Или как минимум, это можно было бы отключить еще до расчета. Бывают задачи, когда не нужно подбирать сечения, но полный расчет запускать нельзя, ибо полное время расчета схемы значительно увеличится из-за подбора сечений.
Также, если это возможно, при пакетном расчете чтобы пользователь сам назначал, какие постпроцессоры подключать и выполнять ли проверки.
Также, если это возможно, при пакетном расчете чтобы пользователь сам назначал, какие постпроцессоры подключать и выполнять ли проверки.
Внедрено
23.01.2019 00:16:21 Добрый день. Хотелось бы разделять собственный вес по принятым к нему коэффициентам надежности по нагрузке. Хотелось бы разделения в корректировке нагрузок и классно было бы еще и с визуализацией. А в целом, может быть имеет смысл не каждый раз вводить собственный вес на стадии, а автоматически пересчитывать через плотность (и коэффициент надежности по нагрузке)? Это должно значительно упростить работу со схемами, особенно при учете стадийности возведения и уменьшить количество ошибок.
Внедрено
21.01.2019 14:23:17 Добрый день! Просьба добавить в САФПИР возможность задания распределения сопротивления грунта "теоретическое по модели грунта". По умолчанию в лиру приходит значение "по полевым испытаниям". При этом после любых изменений в хар-ках свай, все жёсткие вставки стержней свай теряются, и длина сваи соответственно уменьшается на половину толщины ростверка (если это плитный свайный ростверк), привязываясь к средней линии ростверка, а не к отметке верха сваи из САПФИРа.
(картинки из разных задач, просто для примера)
(картинки из разных задач, просто для примера)
Внедрено
21.01.2019 14:17:58 Предлагаю добавить 2 кнопки для листания списка загружений без открытия самого этого списка, так, как это сделано в Лире. Возможно, он где-то есть, но не нашёл?
Внедрено
18.01.2019 13:34:58 Предложение по модернизации ПК Лира-Сапр в части численного задания/снижению осевой и изгибной жесткости для оболочечных и стержневых КЭ.
Например, для стержня колонны оставить линейную жесткость EA = 1, EIy и EIz - умножить на 0.7 (как по нормам ACI) - сейчас необходимо пересчитывать все жесткостные характиристики руками.
То же для пилонов и стен, необходимо понижать изгибную жесткость и оставлять без изменения осевую.
Также в европейских нормах есть требования для снижения жесткости для кручения ж/б элементов.
Действительно это довольно распространенная функция, которая есть в ETABS, midas Gen, MicroFe.
Пример того, как это выглядит в другом ПО.
в ETABS:
в midas Gen:
в MicroFe:
Например, для стержня колонны оставить линейную жесткость EA = 1, EIy и EIz - умножить на 0.7 (как по нормам ACI) - сейчас необходимо пересчитывать все жесткостные характиристики руками.
То же для пилонов и стен, необходимо понижать изгибную жесткость и оставлять без изменения осевую.
Также в европейских нормах есть требования для снижения жесткости для кручения ж/б элементов.
Действительно это довольно распространенная функция, которая есть в ETABS, midas Gen, MicroFe.
Пример того, как это выглядит в другом ПО.
в ETABS:
в midas Gen:
в MicroFe:
Внедрено
16.01.2019 12:59:38 Сделать возможность назначать «горячие» клавиши на флаги рисования (т.е. вкл. –выкл. отображения шарниров, стержней, пластин и т.д.).
Внедрено
16.01.2019 12:54:52 Просьба добавить функции опционального расчета горизонтальной жесткости сваи и взаимного учета сваи при выборе распределения … «по полевым испытаниям».
Внедрено
30.12.2018 17:58:29 Ожидаешь, что в режиме 3D-графики управление ориентацией схемы будет такое же как в "визоре", однако там нужны какие-то свои приемы. В стародавние времена там вообще был караул... сейчас ситуация улучшилась, но панорамирование работает как-то по-особенному. А вообще все эти вещи нужно делать единообразно с наиболее употребимыми "кадовскими" программами и прежде всего с Автокадом. Работаем-то в разных программах, и в каждой свое поведение - в чем такая необходимость? Надо идти на встречу пользователю.
Внедрено
30.12.2018 17:47:42 Была бы удобна команда, подобная известной как "притянуть узлы к плоскости", но с возможностью притянуть узлы к линии, причем я бы предложил создать сразу два варианта такой команды. В одном случае узлы должны притягиваться к линии заданной указанием двух узлов, а в другом случае к вертикали определяемой указанием одного узла.
Внедрено
30.12.2018 17:30:09 В текущий момент не сохраняется между вызовами положение, размеры, выбранные вкладки и установленные опции для часто используемых диалоговых окон таких как:
- жесткости
- блоки
- копировать/переместить
- создание элемента
- создание узла
- редактирование сети
Такая ситуация неудобна весьма, эти окна могут вызываться десятки раз и каждый раз нужно три-четыре лишних клика, что бы выбрать желаемое действие.
- жесткости
- блоки
- копировать/переместить
- создание элемента
- создание узла
- редактирование сети
Такая ситуация неудобна весьма, эти окна могут вызываться десятки раз и каждый раз нужно три-четыре лишних клика, что бы выбрать желаемое действие.
Внедрено
22.12.2018 13:01:12 Тема о моделировании совместной работы балок и плит, кессонов, корректного армирования таких расчётных моделей и т.д. довольно актуальна и не раз обсуждалась на dwg.
Предлагаю ввести элемент наподобие "подбалка" в Microfe, которому задаётся эффективная ширина полки b eff, а жёсткость плиты на этом участке не учитывается.
Такую модель можно сделать и сейчас, но это очень трудоёмко, т.к. необходимо удалить КЭ на ширину полки тавра, каждый узел балки соединить с узлами плит слева и справа в АЖТ, задать линейно распределённую нагрузку на стержень с площади удалённой плиты.
Или, как вариант, автоматизировать всё это в САПФИРе.
Картинка для примера ниже
Предлагаю ввести элемент наподобие "подбалка" в Microfe, которому задаётся эффективная ширина полки b eff, а жёсткость плиты на этом участке не учитывается.
Такую модель можно сделать и сейчас, но это очень трудоёмко, т.к. необходимо удалить КЭ на ширину полки тавра, каждый узел балки соединить с узлами плит слева и справа в АЖТ, задать линейно распределённую нагрузку на стержень с площади удалённой плиты.
Или, как вариант, автоматизировать всё это в САПФИРе.
Картинка для примера ниже
Внедрено
22.12.2018 01:31:46 Пытаюсь сделать курсовую работу, из за ограничений она сильно урезана. Я не могу нормально работать. Свяжитесь с моим вузом, деканатом, кафедрой со мной если нужно, но дайте полный доступ так невозможно в ней работать
Внедрено
15.12.2018 09:53:05 Предложение дополнить вывод в стандартные таблицы информацию о сваях:
КЭ57-номер эл-та, нагрузки на сваю, несущая способность абс.,несущая способность отн.,
...
КЭ57-номер эл-та, нагрузки на сваю, несущая способность абс.,несущая способность отн.,
...
Внедрено
04.12.2018 11:10:04 Здравствуйте!
Предлагаю добавить в Сапфир в настройки проекта или в меню загружений коэффициент ответственности (гамма н) для класса последствий и категорий ответственности конструкций (например, класс СС3, категория А, если по ДБН).
В данный момент приходится вручную умножать нагрузку на коэф.ответственности и задавать её как характеристическое значение, т.к. отдельного коэффициента "гамма н" нет, а коэффициенты надёжности фиксированные (нельзя ввести результирующий один коэф.).
Предлагаю добавить в Сапфир в настройки проекта или в меню загружений коэффициент ответственности (гамма н) для класса последствий и категорий ответственности конструкций (например, класс СС3, категория А, если по ДБН).
В данный момент приходится вручную умножать нагрузку на коэф.ответственности и задавать её как характеристическое значение, т.к. отдельного коэффициента "гамма н" нет, а коэффициенты надёжности фиксированные (нельзя ввести результирующий один коэф.).
Внедрено
28.11.2018 14:29:37 Не знаю кто как, но лично я не жму каждые 5 минут "Упаковать схему", как правило, - это завершающий этап построения схем, поэтому предлагаю уменьшить кнопку и убрать её с глаз. Также есть необходимость настройки стержней, поэтому прошу добавить на освободившее место 3 кнопки как на скрине. Уверен, это будет удобно многим пользователям. Ещё чуть-чуть остаётся и можно будет отказаться от меню, а сейчас я вынужден и ленту использовать и меню одновременно.
Также предлагаю раздел "Создание и редактирование" заменить на "Создание", а "Расширенное редактирование" - на "Редактирование", иначе смешно выглядит... Не в одной программе я не встречал деления типа "Создание схемы" и "Подробное создание схемы", "Редактирование узлов" и "Детальное редактирование узлов" и т.д.
Аналогично частично дублированные разделы "Анализ" и "Расширенный анализ" предлагаю заменить на "Усилия" и "Анализ" или что-то коротенькое аналогичное по смыслу и по кнопкам.
См. скрин.
Также предлагаю раздел "Создание и редактирование" заменить на "Создание", а "Расширенное редактирование" - на "Редактирование", иначе смешно выглядит... Не в одной программе я не встречал деления типа "Создание схемы" и "Подробное создание схемы", "Редактирование узлов" и "Детальное редактирование узлов" и т.д.
Аналогично частично дублированные разделы "Анализ" и "Расширенный анализ" предлагаю заменить на "Усилия" и "Анализ" или что-то коротенькое аналогичное по смыслу и по кнопкам.
См. скрин.
Внедрено
20.11.2018 04:02:08 Предложение для перекосов выводить мозаику значений, для этого
необходимо создание групп узлов.
Внедрено
18.10.2018 18:41:17 Предлагаю ввести в интерактивные таблицы возможность сортировки сочетаний РСУ по максимальным и минимальным значениям усилий для стержневых элементов (или сразу вывод огибающих по РСУ), а также вывод сочетаний усилий по максимальным и минимальным напряжениям.
Внедрено
18.10.2018 11:57:24 Хотелось бы, чтобы можно было перемещать загружения группами вверх и вниз, а не только по одному. Например, выделяем 5 загружений подряд и перемещаем их вниз или вверх. Это было бы удобно при большом количестве загружений
Внедрено
03.10.2018 12:55:38 Мелочь, конечно, но расчёт расчётного сопротивления грунта основания R по формуле 5.7 СП 22.13330.2016 (и его предшественников) отнимает определённое время. Этот ценный ресурс сначала приходится тратить на вычислительную рутину, потом на оформление полученного результата. Было бы здорово добавить в раздел "Основания и фундаменты" ПК "ЭСПРИ" программу для автоматизации этого локального расчёта.
Внедрено
21.09.2018 12:10:56 В 2018 версии появилось заданное армирование.
Хотелось бы в будущем расширение функционала, а именно: возможность задавать заданное армирования по слоям (касается плит перекрытия), т.е. раздельно работаем с 1 слоем, 2-ым, 3-им, 4-ым. Сейчас можно задавать сразу, но ведь габариты зон в каждом слое разные, взаимно пересекаются, соответственно сейчас нужно создавать комбинации пересечений (довольно трудоёмко получается). Инструмент раздельного задания по слоям здорово бы облегчил задачу.
Аналогичная ситуация с унификацией и последующим экспортом и создания нелинейной задачи - по слоям было бы гораздо удобнее работать.
Дополнение: хотелось бы увидеть мозаики заданного армирования по слоям, а не всё сразу, как сейчас.
Хотелось бы в будущем расширение функционала, а именно: возможность задавать заданное армирования по слоям (касается плит перекрытия), т.е. раздельно работаем с 1 слоем, 2-ым, 3-им, 4-ым. Сейчас можно задавать сразу, но ведь габариты зон в каждом слое разные, взаимно пересекаются, соответственно сейчас нужно создавать комбинации пересечений (довольно трудоёмко получается). Инструмент раздельного задания по слоям здорово бы облегчил задачу.
Аналогичная ситуация с унификацией и последующим экспортом и создания нелинейной задачи - по слоям было бы гораздо удобнее работать.
Дополнение: хотелось бы увидеть мозаики заданного армирования по слоям, а не всё сразу, как сейчас.
Ответил 
05.10.2018 17:17:21
05.10.2018 17:17:21
Здравствуйте, Сергей!
Такая возможность реализована, Вы до конца не разобрались. В типе заданного армирования для плит вы можете задать от 1-й до 4-х сеток. В процессе назначения на элементы схемы ТЗА могут накапливаться и зоны пересечения/наложения разных сеток генерируются автоматически.
С уважением, Алексей Тищенко
Такая возможность реализована, Вы до конца не разобрались. В типе заданного армирования для плит вы можете задать от 1-й до 4-х сеток. В процессе назначения на элементы схемы ТЗА могут накапливаться и зоны пересечения/наложения разных сеток генерируются автоматически.
С уважением, Алексей Тищенко
Внедрено
21.09.2018 05:42:21 Сделайте пожалуйста сечение стального двутавра с переменной высотой (по аналогии с уже существующим сечением для железобетона)
Внедрено
19.09.2018 19:05:12 Хочется следовать требованиям нормативных документов и учитывать нормальные усилия от стесненного кручения не только при расчете прокатных двутавров, но и при расчете составных сечений. Ну и хотелось бы, чтобы эти напряжения учитывались при проверке в ЛИР СТК.
Ну и, наверное, хотелось бы увидеть не только проценты, а формулы и комментарии к ним.
Ну и, наверное, хотелось бы увидеть не только проценты, а формулы и комментарии к ним.
Внедрено
14.09.2018 18:59:35 Предлагаю добавить в функции «Литера» (вычисление главных и эквивалентных напряжений) возможность отображения относительных деформаций (по направлениям местных осей, главных деформаций и интенсивности деформаций в соответствии с выбранной теорией прочности).
Перейдите по следующей ссылке
Ознакомьтесь с материалами.
Возможно, Вам будет достаточно функционала свободно распространяемой версии.
Если нет, оформляйте заявку. Наши менеджеры подскажут Вам, что и как нужно сделать для получения учебной версии.
С уважением, Алексей Тищенко