Доброго времени суток.
Было бы замечательно если бы в исходных данных для вычисления жесткости свай можно было бы видеть вычисленное значение несущей способности Fd с промежуточными значениями сопротивлений под нижним концом свай R и расчетные сопротивления на боковой поверхности сваи fi с указанием проверки на соответствие числу пластичности, коэффициенту пористости. Это было бы удобно для проверки ручных (численных, формульных) вычислений.
С уважением, Чесноков С.С.
Идеи для: Программные продукты
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
14.02.2024 06:18:33 Новая
30.01.2024 07:39:28 Сделайте возможность полностью в Сапфире сделать проект деревянного каркасного дома, и вообще любого индивидуального жилого дома со всеми спецификациями и узлами. С возможностью подрезок балок в нескольких плоскостях.
Новая
28.01.2024 16:36:56 Здравствуйте!
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Предлагаю добавить возможность делать так:
Выбираем некую произвольную группу пластин
Указываем общую нагрузку на пластины, например 10 тс
Программа автоматически вычисляет площадь выбранных пластин, например, 3,2 м2 и назначает
И назначает на них нагрузку 10/3,2 = 3,125 тс/м2
С уважением,
Жуков А.В.
Новая
26.01.2024 17:44:53 Когда будет исправлен ошибка поперечной арматуры плиты перекрытий при нормах СП РК EN 1992? Кроме теория ВУДа есть теория Каперника , когда его добавите? Уже 4 год жду исправления ошибку поперечной арматуры при норме еврокод 1992. Раньше по теорию каперника площадь поперечной арматуры дошел до 500см2 , а сейчас только до 140см2. это очень мало для нас
Новая
26.12.2023 15:43:54 Добрый день. Есть предложение добавить возможность определять нагрузки на фрагмент схемы от РСУ, чтобы получать значения реакций в связях, т.к. сейчас в Лире 2021 нужно отдельно вручную складывать реакции от каждого загружения
Новая
21.12.2023 14:14:32 Доброго дня.
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Для розрахунку несучої здатності кладки ми задаємо рівні та об'єднуємо ділянки "перевірок" у групи
Пропоную додати можливість поширити ділянки на вибрані рівні, так як наразі нам приходиться вручну задавати усі об'єднання для кожного рівня окремо, на що витрачається дуже багато часу.
До прикладу, щоб ми об'єднали потрібні ділянки у групу на певному рівні, а потім вибрали рівні, на котрі ми хочемо поширити ці групи ділянок.
Також пропоную додати автоматичне задання ділянок з виділенням кутів.
Зараз ми маємо 2 варіанта для автоматичного задавання ділянок:
1) Довільна форма груп
2) Прямолінійна форма груп.
Проблема в тому, що коли ми виберемо прямолінійну форму груп, то наші стіни не діляться на ділянки в місцях зломів, або перетину стін, що ускладнює аналіз і вимушує до ручного коригування цих самих груп.
Пропоную додати можливість задання прямолінійної форми групи, котра буде задаватись лише на одну ділянку стіни (маю на увазі ділянку стіни між суміжними з площини стіни), з можливістю поділити усю стіну на три групи (на кінці стіни і середню частину стіни). Також щоб була можливість вказати довжину групи кінця стін.
Дякую
Новая
18.12.2023 09:46:44 Доброго дня!
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Пропоную додати у САПФІР тимчасові прив'язки на подобі тих, що є в Автокаді.
Маю на увазі, коли ми під час побудови певного елементу, до прикладу стіни, натискаємо Shift+ПКМ то у нас відкривається контекстне меню з вибором прив'язок (нормаль, перетин, середина, центр і т.д.). Коли ми вибираємо одну з них, то у нас усі інші прив'язки стають неактивні, а лишається активна лише вибрана прив'язка на той час, до поки ми не натиснимо ЛКМ, далі всі прив'язки стають такими, як були до цієї дії.
Також дуже прошу розширити перелік самих прив'язок і швидке меню активації прив'язок.
Дякую)
Внедрено
13.12.2023 17:30:15 Прошу реализовать в СТК-САПР расчет сжато- и растянуто-изгибаемых элементов из стальных одиночных уголков на прочность в соответствии с п.13.2.2 и на устойчивость внецентренно сжатых и сжато-изгибаемых элементов из одиночных уголков в соответствии с п.13.2.4 СП 294.1325800.2017 «Конструкции стальные. Правила проектирования»
Внедрено
13.12.2023 15:47:04 Добрый день!
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Прошу сделать управление и просмотр анимации в одном окне.
1. В последней версии ЛИРЫ-САПР приходится задавать динамическое загружение и номер формы колебаний в главном окне, причем с деформированном видом расчетной схемы, затем зайти в окно 3D вид, обновить, настроить количество колебаний, запустить анимацию.
2. В окне 3D нет отображения номера дин. загружения и номера формы колебаний.
3. Для перехода к другому дин. загружению, либо назначения другой формы требуется вернуться в главное окно и повторить изложенные в п.1 (см.выше) действия.
Новая
11.12.2023 10:02:29 Доброго дня)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Пропоную додати напіватоматичний порядок задавання АЖТ.
Що я маю на увазі. На разі в Лірі при задаванні АЖТ, якщо не вказати ведучий вузол, Ліра вибирає в якості ведучого вузла, вузол з меншим порядковим номером.
Я пропоную додати радіоперемикач (поставити "галочку") "Вибирати в якості ведучого вузла нижній вузол", тобто вузол з меншою координатою по Z і аналогічно "Вибирати в якості ведучого вузли верхній вузол"
І щоб ця опція працювала для пари вузлів.
Також прошу розглянути пропозицію автозадавання АЖТ в ЛІРІ.
Я це бачу так: На приклад для інтегрованих балок, у нас, грубо кажучи, є дві пари вузлів, котрі знаходяться в різних паралельних площинах. Тобто всі вузли плити знаходяться в одній площині Z і вузли балки знаходяться в одній площині Z, А координати вузлів плити і балки відрізняються в + або в -. Тобто, на програмному рівні ми можемо змусити Ліру утворювати пару вузлів з ведучим вузлом балки, або плити.
Для колон: У нас є група вузлів, що належать лише плиті, і один вузол, котрий належить до колони і до плити. Думаю, що тут теж можна вибудувати логічну послідовність, для автоматизації задання АЖТ.
Я розумію, що зробити це важче, ніж сказати, але уся спільнота вірить у вас)
Дякую)
Новая
08.12.2023 09:15:14 Доброго дня.
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Пропоную додати можливість візуального контролю лицьової сторони стіни, при побудові стін в САПФІРі.
На разі не завжди вдається контролювати з якої саме сторони стіни у нас лицьова сторона, а так як за звичай ми прикладаємо навантаження (той саммий тиск ґрунту) з лицьової сторони, то доволі часто навантаження прикладається не з тієї сторони стіни.
Моє бачення цього таке: Лицьову сорону стіни виділити якимись чином (Кольором, більш товстою лінією, або змінити тип лінії лицьової сторони, до прикладу на штрихову). І вже при побудові щоб ми бачили яка саме сторона є лицьовою.
Також пропоную додати змогу динамічного перекидання лицьової сторони на іншу сторону, при побудові стіни, до прикладу як це реалізовано у Ревіті (коли ми натискаємо пробіл під час побудови, стіна дзеркалиться відносто осі побудови стіни)
Дякую)
Внедрено
07.12.2023 11:03:48 Доброго дня.
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Пропоную додати можливість розкріплення для прогинів у виділених вузлах (як для шарнірів)
У нас є можливість вказати номер вузла, в якому ми хочемо зробити розкріплення, але, як на мене куди зручніше просто виділити конкретні вузли.
Дякую
Новая
06.12.2023 09:28:46 Доброго дня.
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Пропоную додати можливість взяття властивостей з елементів.
Під "властивостями" я маю на увазі жорсткості та характеристики матеріалів. Було б дуже добре, якщо можна було б окремо брати з елемента жорсткість і характеристику матеріалів.
"Взяти властивості з елемента" означає, що ми робимо поточною жорсткість вибраного елемента.
Можна зробити окремо опцію "Взяти жорсткість" і окремо "Поширити характеристики матеріалів"
Дякую)
Ответил 
21.12.2023 17:52:29
21.12.2023 17:52:29
Добрий день, Максиме. Для описаних вами дій можна скористатися інструментом Копіювати властивості. Цей інструмент призначений для копіювання властивостей з елемента на елемент. За допомогою встановлення відповідних прапорців відмічаються ті властивості поточного елемента, які повинні бути призначені відміченим елементам розрахункової схеми. Можно виконати копіювання наступних властивостей елементу: Блок, Тип КЕ, Жорсткості, Навантаження, Матеріали, Монтаж та інше, ТЗА, Шарніри, Жорсткі вставки, Кут обертання (для стержнів), Кут ортотропії (для пластин та об'ємних КЕ), С1,С2, Розрахункові перерізи (для стержнів), Кут узгодження осей (для пластин та об'ємних КЕ), Центр масштабування (для КЕ 67, 68, 69), Kd – сейсмічні коефіцієнти та коефіцієнти Релея. Набір властивостей для копіювання залежить від виду і типу КЕ. Приклад, на відео:
Новая
29.11.2023 20:16:56 Пропоную зробити можливість розширення меню до необхідного розміру меню поверхи, щоб відображалося не десять поверхів, а скільки необхідно. Бо коли наприклад у будівлі 16 поверхів зручніше заходити на поверх одразу, без додаткових кліків.
Новая
15.04.2016 21:36:57 Здравствуйте!
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Внедрено
15.04.2016 20:49:28 Здравствуйте! В данный момент для версии Lira Sapr 2015 реализован расчет жесткости свай как для одиночной сваи, так и с учетом соседних свай.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Предлагаю реализовать расчет жесткости свай как для условного фундамента в соответствии с требованиями п.7.4.6 СП 24.13330.2011. Теоретически можно реализовать так: определить переменные коэффициенты постели С1 для ростверка*, далее в пределах грузовой площади сваи определять осредненный коэффициент постели и умножать его на грузовую площадь сваи. Тем самым получим вертикальную жесткость сваи в т/м.
* - данную задачу пробовал решать так:
Задавал не весь инженерно – геологический разрез, а только ту геологию, которая ниже подошвы условного фундамента. Ставил на нее ростверк. При этом, учет веса грунта между сваями и учет веса грунта изъятого из котлована осуществлял введением фиктивного слоя толщиной 1м, давление от которого равнялось суммарному давлению от веса грунта между сваями и грунта изъятого из котлована. Затем проводил необходимое количество итераций и получал осадку и переменный коэффициент постели для ростверка.
Оговорюсь сразу, что на Lira Sapr я перешел с другой программы, а именно со Scad. И данный алгоритм я применял для программы Scad. Но думаю, что и в Lira Sapr его можно применить.
Новая
14.04.2016 09:51:48 Доброго времени суток уважаемые участники.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Внедрено
11.03.2016 17:31:40 Просьба расширить возможности задания нагрузки на пластинчатые КЭ - задавать трапециевидную нагрузку на группу пластин с учетом изменения ее в двух направлениях, а не только в одном, как это сейчас сделано. Например, добавить еще две характерные точки (углы пластин), как это реализовано в трапецивидной нагрузке для одной пластины. И было бы полезным иметь инструмент задания неравномерной нагрузки на группу пластин по определенному закону (функции).
Внедрено
11.03.2016 17:01:25 Весьма полезная вещь - добавить вкладку в стандартные сечения *как для стальных сечений) - вычисление параметров жесткости. Допустим выбирая брус и задавая ему модуль упругости и размеры сечения в такой вкладке показываются вычисляемая нормальная жесткость, жесткость на изгиб и жесткость на кручение, сдвиг с возможностью редактирования.
Внедрено
11.03.2016 14:25:52 Предложение - добавить в постпроцессор при конструировании модуль, отвечающий за проверку требований по огнестойкости конструкций. Допустим, при расчете плит перекрытий установить флажок для степени огнестойкости конструкции EI – по которой будут учитываться минимальные защитные слои и проверяться арматура по минимальному проценту или в каком-нибудь другом виде.
Внедрено
09.03.2016 08:18:39 Теоретически существует возможность сохранять в формате dxf чертежи подготовленные в САПФИР. Однако фактически экспорт например разрезов ( в сапфире все красиво) работает крайне плохо. На разрезах видны элементы которых быть не должно, штриховки улетают. Редактирование объектов крайне затрудненно, взрыву поддаются далеко не все объекты. Служба поддержки говорит что объекты сохраняются в виде 3d объектов - что мешает их преобразовать в линии, текст, размеры, штриховки (стандартные объекты Autocad)? Немного лучше работает экспорт планов, но все равно там нужно плотно поработать напильником.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Итого: использование разрезов из Сапфира - в качестве заготовок для схем Рам невозможно, использование планов из Сапфир в качестве заготовок для схем конструкций или архитектурных чертежей затруднено. В результате мы создаем модель в САПФИР, дорабатываем её в Лире и отсчитываем. А затем с нуля строим её в Autocad или другом САПР, что не рационально.
Новая
14.02.2016 16:42:43 Просьба к разработчикам! Не так давно на этом сайте опубликовали отчеты по верификации программного комплекса Лира-САПР. Был опубликован отчет, в котором приводились верификационные примеры. На этом сайте есть часть этих примеров (именно файлы задач). Но не все. Хотелось бы видеть в разделе "Верификация" остальные, недостающие, файлы задач, которые есть в отчете. Спасибо
Новая
29.01.2016 15:32:24 Добрый день. Очень прошу Вас рассмотреть возможность создания механизма нормального экспорта/импорта между этими двумя программами. На данный момент этим только SCAD может похвастаться. Суть в том, что сейчас обмен идет через формат STP, который уже очень давно устарел и не учитывает при обмене множество конструктивных особенностей: составные и сварные сечения, автоматическая передача конструктивных элементов, как одного цельного и т.д. Все эти возможности можно реализовать через формат SML (SMLX). Я уже неоднократно поднимал этот вопрос, и вроде как меня обнадежили, что займутся этим вопросом. Я даже скидывал комплект SDK с руководством разработчика. Но пока тихо( С московским офисом Грайтека я тоже часто общаюсь и они готовы с вами взаимодействовать по этому вопросу.
Внедрено
26.01.2016 14:33:40 по существу Лир-Визор специализированный 3d CAD . но не хватает имхо прямого "черчения" стержней. скажем так: мы вешаем стержень на имеющийся узел, тянем линию , а когда второй узел не существует , задаем его через приращения к координатам первого. окошко ввода ( dX=1,dY=0,dZ=0) вызываем нажатием подходящей нам клавиши....
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
поскольку функции пересечения, притяжения узлов к плоскости уже существуют, можно было бы на их базе реализовать для стержней функции автокада, такие как дотяжка, обрезка, fillet... опираясь на фунцию визора копирование, слелать аналог "подобие" .
но даже если появится только "рисование" стержней, то и это фанаты Визора оценили бы.
Внедрено
08.01.2016 10:51:08 Добрый день! Добавьте такую фишку, пожалуйста.
Для изменения масштаба вывода колебаний нужно вращать колесико мыши при нажатой клавише CTRL. Для возвращения к масштабу по умолчанию – выполнить двойной щелчок колесиком мыши при нажатой клавише CTRL. Анимация останавливается при отключении или смене режима, а также при нажатии клавиши ESC.
Так же можно запустить анимацию перемещений, полученных в процессе расчета Динамика во времени при помощи команды Анимация динамики во времени.