Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
19.05.2016 10:46:56 Предлагаю уже в Сапфире заменять тип конечных элементов раскосов и стоек ферм на КЭ-1 "элемент плоской фермы".
Новая
19.05.2016 10:40:59 Предлагаю переработать диалог задания капителей/подколонников. Поскольку существующий диалог при некоторых выборках вводит в заблуждение, а также не позволяет задавать различные формы ступеней.
Диалог разбить на две ветки: по контуру колонны, и заданного размера.
Диалог разбить на две ветки: по контуру колонны, и заданного размера.
- При задании капители/подколонника "по контуру" - перенести процесс задания с существующего диалога, т.е. форма будет наследоваться от колонны. Если колонна круглая, то и капитель/подколонник будет круглый.
- При создании "заданной" капители/подколонника позволить задавать пользователю полные габариты каждой ступени (а не относительно грани колонны). Т.е. чтобы можно было задать первую ступень квадратную (например 800х800), вторую - прямоугольную (например 1000х2000) и т.д. Следовательно пользользователь будет вводить размер основания ступени: для первой ступени - 800х800, для второй - 1000х2000. Если пользователь хочет добавить круглую ступень, то добавить свойство ступени - "прямоугольная/круглая", соответственно менять размер b,мм на R,мм. Корректность задания габарита ступени относительно габаритов колонны пользователь контролирует сам.
Новая
16.05.2016 11:34:54 Здравствуйте. Предлагаю модернизировать возможности триангуляции в визор-сапр следующим образом:
1) Задание контура триангуляции без дополнительного указания плоскости триангуляции
2) Триангуляция заданного контура с автоматическим учетом всех узлов и стержней, находящихся внутри контура и на его сторонах.
1) Задание контура триангуляции без дополнительного указания плоскости триангуляции
2) Триангуляция заданного контура с автоматическим учетом всех узлов и стержней, находящихся внутри контура и на его сторонах.
Новая
12.05.2016 16:32:05 Здравствуйте.
Имеется небольшое, но как по мне крайне интересное предложение.
В Сапфире, в свойствах инструмента "Пространство", есть возможность задать "Назначение по нагрузке" согласно нормативным документам по "Нагрузкам и воздействиям". Было бы неплохо, если бы при выборе определенного типа автоматически назначалось соответствующее значение согласно нормативному документу.
Так же очень хочется помимо возможности задавать Длительные и Кратковременные нагрузки в свойствах "Пространства" так же и Постоянные нагрузки (например нагрузки от конструкции пола было бы удобно задавать для каждого помещения!)
Имеется небольшое, но как по мне крайне интересное предложение.
В Сапфире, в свойствах инструмента "Пространство", есть возможность задать "Назначение по нагрузке" согласно нормативным документам по "Нагрузкам и воздействиям". Было бы неплохо, если бы при выборе определенного типа автоматически назначалось соответствующее значение согласно нормативному документу.
Так же очень хочется помимо возможности задавать Длительные и Кратковременные нагрузки в свойствах "Пространства" так же и Постоянные нагрузки (например нагрузки от конструкции пола было бы удобно задавать для каждого помещения!)
Новая
08.05.2016 23:53:12 Маленькие приятности интерфейса:
1. При работе с двумя и более мониторами, как мне кажется, удобно чтобы окна различных инструментов не закрывались при вызове других. Закрывать окна самому не проблема, а постоянно вызывать часто используемые в данный момент исчезающие команды напрягает.
2. Пользователи левши сказали бы спасибо, если для отмены выделения наряду с Esc использовать клавишу PgDn.
3. Как пользователю предпочитающему мыши клавиатуру хочется иметь больше псевдонимов команд. Как наивысшая форма такого подхода - контекстный ввод команд, например, как в AutoCAD.
4. Сделать возможным поворот видов не только аксонометрических видов, но и проекций XoZ, XoY, YoZ.
Надеюсь идеи понравятся. С уважением, Сергей.
1. При работе с двумя и более мониторами, как мне кажется, удобно чтобы окна различных инструментов не закрывались при вызове других. Закрывать окна самому не проблема, а постоянно вызывать часто используемые в данный момент исчезающие команды напрягает.
2. Пользователи левши сказали бы спасибо, если для отмены выделения наряду с Esc использовать клавишу PgDn.
3. Как пользователю предпочитающему мыши клавиатуру хочется иметь больше псевдонимов команд. Как наивысшая форма такого подхода - контекстный ввод команд, например, как в AutoCAD.
4. Сделать возможным поворот видов не только аксонометрических видов, но и проекций XoZ, XoY, YoZ.
Надеюсь идеи понравятся. С уважением, Сергей.
Новая
15.04.2016 21:36:57 Здравствуйте!
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Конечно может быть дело в привычке или это просто придирка, но нет ли у Вас намерений модернизировать диалог сортамента металлопроката?
Посмотрите прикрепленный внизу рисунок. Это диалог из другой конечно элементной программы. И он удобнее тем, что сразу видно номер ГОСТа, ТУ и т.д. А в предлагаемом Вами диалоге (см. второй рисунок) номер ГОСТа, ТУ видно не сразу.
На мой взгляд, если будет несколько модернизирован диалог сортамента так, чтобы сразу был виден номер ГОСТа, ТУ (как на первом рисунке), то это сделает общение с Lira Sapr еще приятнее.
Новая
14.04.2016 09:51:48 Доброго времени суток уважаемые участники.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Хотелось бы в будущем увидеть следующие возможности.
1. Возможность экспорта посчитанных переменных коэфф. постели из ЛираСАПР в Сапфир. Сейчас алгоритм работы по вычислению коэфф. постели выглядит так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели(2) - экспорт в ЛираСАПР(3) - привязка схемы к грунту(4) - вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5). Причем операции 5, 6 и 7 по несколько раз для одной расчетной схемы. Далее, если мне понадобится создать из САПФИРА еще одну аналитическую модель, мне придется снова повторить вес цикл, и так для каждой новой аналитической модели.Эти прилично отнимает время особенно для больших объектов когда из одной BIM модели требуется получить МНОГО аналитических моделей и для всех придется считать коэфф. постели. Если добавить возможность экспорта коэфф. постели из ЛираСАПР в сапфир это могло бы выглядеть так: создание BIM модели в сапфире (1)- получение аналитической модели (2) - экспорт в ЛираСАПР(3), привязка схемы к грунту(4), вычисление коэфф. постели (5) - расчет в ЛираСАПР (6) - корректировка Pz (7) - возвращение к операции (5) 3 - 4 цикла - экспорт коэфф. постели в САПФИР на конструктивный элемент фунд. плита. Далее, если понадобится создать очередную аналитическую модель коэфф. постели будут присваивались КЭ автоматически и не будет нужды с каждой схемой выполнять операции 4, 5, 6 и 7. (аналогично можно поступить и по отношению к сваям). На мой взгляд это прилично сэкономит время и облегчит труд проектировщика.
2. Возможность экспорта данных из САПФИР в ЛираСАПР о параметрах армирования и разбиения на УНГ для нелинейного расчета плит после их конструирования в системе САПФИР конструкции.
Новая
14.02.2016 16:42:43 Просьба к разработчикам! Не так давно на этом сайте опубликовали отчеты по верификации программного комплекса Лира-САПР. Был опубликован отчет, в котором приводились верификационные примеры. На этом сайте есть часть этих примеров (именно файлы задач). Но не все. Хотелось бы видеть в разделе "Верификация" остальные, недостающие, файлы задач, которые есть в отчете. Спасибо
Новая
29.01.2016 15:32:24 Добрый день. Очень прошу Вас рассмотреть возможность создания механизма нормального экспорта/импорта между этими двумя программами. На данный момент этим только SCAD может похвастаться. Суть в том, что сейчас обмен идет через формат STP, который уже очень давно устарел и не учитывает при обмене множество конструктивных особенностей: составные и сварные сечения, автоматическая передача конструктивных элементов, как одного цельного и т.д. Все эти возможности можно реализовать через формат SML (SMLX). Я уже неоднократно поднимал этот вопрос, и вроде как меня обнадежили, что займутся этим вопросом. Я даже скидывал комплект SDK с руководством разработчика. Но пока тихо( С московским офисом Грайтека я тоже часто общаюсь и они готовы с вами взаимодействовать по этому вопросу.
Новая
03.12.2015 08:29:00 Блок железобетонного здания согласно п.6.1.4 СП 14.13330.2014 "Строительство в сейсмических районах" может быть 80м, в то же время в здании кроме антисейсмических швов должны быть температурные швы согласно п.10.2.3 СП 63.13330.2012 "Бетонные и железобетонные конструкции." Согласно например пособия к СНиП 2.03.01-84 таб.3 расстояние между швами в железобетоном монолитном здании (сборных ж/б зданий я практически не встречал в последние 10 лет) 40-50 м. Расчет по пособию для Крыма не дает какого то серьезного увеличения блока. Соответственно возникает необходимость расчета здания на температурные воздействия. Среди примеров Лира - Сапр отсутствуют примеры где к зданию приложены температурные воздействия. Полагаю что выполнить подобный пример для блока длинной 80 метров для специалистов вашей компании не займет более 1-2 человеко- дней предлагаю его выложить.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
P.S. При разработке примера прошу обратить внимание на длительность температурного воздействия. Например можно взять температуру самого холодного дня - для кратковременного воздействия, и наиболее холодной пятидневки для длительного воздействия.
Новая
04.11.2015 09:07:24 Здравствуйте, при создании моделей в Сапфире при использовании поиска пересечений часто программа создает много лишних зависимостей, которые приходится удалять вручную или вручную назначать места пересечений, что неудобно.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
В частности:
ажт в местах стыка двух стен (связывается узел стены с рядом расположенным узлом стены )
ажт в месте стыка перекрытия и стены (связывается узел стены с рядом расположенным узлом перекрытия)
ажт колонна с рядом расположенной стеной и т.д.
Хотелось бы иметь настройку для автоматического включения/выключения разных типов пересечений.
Новая
28.10.2015 09:37:09 Здравствуйте!
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
Просьба создать в дополнительных характеристиках возможность выполнения п.15.4.12 СП 16.13330.2011, а именно:
| 15.4.12 При применении крестовой решетки связей покрытий, за исключением зданий и сооружений I уровня ответственности, допускается расчет по условной схеме в предположении, что раскосы воспринимают только растягивающие усилия.При определении усилий в элементах связей обжатие поясов ферм допускается не учитывать. |
А также п.10.2.1 и п.10.1.4:
| Радиусы инерции сечений i-x элементов структурных конструкций при определении гибкости следует принимать:для сжато-изгибаемых элементов - относительно оси, перпендикулярной или параллельной плоскости изгиба (i = ix или i = iy); в остальных случаях - минимальными i = imin). |
i-х сечений элементов из одиночных уголков при определении гибкости следует принимать:при расчетной длине элемента не менее 0,85l (где l - расстояние между центрами ближайших узлов) - минимальными (i = imin);в остальных случаях - относительно оси уголка, перпендикулярной или параллельной плоскости фермы (i = ix или i = iy), в зависимости от направления продольного изгиба. Если подобные вопросы реализованы, просьба пояснить где. |
Новая
27.10.2015 14:17:02 Уважаемые разработчики.
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
Было бы весьма полезно продублировать или отредактировать первую часть Руководства пользователя, поставляемую вместе с программой Лира-САПР (ЛИРА 9.0. Руководство пользователя. Книга 1. Основные теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации \ Киев, 2002)
После 2002 года многое изменилось, добавились новые функции в программе и реализовались новые нормативные документы. Большинство аббревиатур и ссылок физически устарели и требуют корректировки и исправлений. Кроме расширения основных положений можно добавить дополнительной теории и методик, описывающих новые возможности. Данный материал был бы актуальным и снял многие вопросы, без обращения в техподдержку. (справка в самой программе хоть и обновляется - но не отражает всей полноты теоретических предпосылок расчета)
Новая
14.10.2015 13:08:41 Было-бы намного удобнее, если бы при вызове команды "Перенести вершину" базовую точку при переносе стен можно было бы выбирать не только на оси стены, но и на теле стены. Для наглядности приложу картинку. Курсор указывает на такую точку.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
Также было бы неплохо, если бы при переносе в режиме "Аналитическая модель" при виде сверху можно было привязаться к аналитике стен.
Ещё было бы очень удобно, если бы при импорте файлов .dwg типы и вес линий тоже импортировались.
В итоге написал три предложения, просто не стал плодить.
Новая
17.09.2015 16:04:49 Уважаемые разработчики! Приведите в конце концов механизм триангуляции к адекватному виду. Не пойму никак почему если например есть 4 узла (колонны) образующие прямоугольник то при триангуляции плиты мы не получим набор прямоугольников, а обязательно выплывут где кривые четырех- , а где и треугольники. А еще бывают красивые многоугольники. А по том именно в этих местах зачастую мы видим аномальное армирование.
Новая
17.09.2015 15:59:54 Например создана рабочая схема в Сапфир. В Лире добавлены нагрузки, откорректированы загружения, некоторые элементы.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Добавлены АЖТ. И так далее - и при этом все изменения вносятся в модель Сапфира. Как например если правки осуществляются в аналитическом режиме - сразу идут изменения в физической модели.
Новая
27.08.2015 10:50:10 Предлагаю в окна свойств элементов, плит и стен добавить - координаты вершин или характерных точек , что даст дополнительные возможности по редактированию объектов и точному их позиционированию.
Новая
24.07.2015 22:50:46 в панели "Модель грунта" добавить опцию " удалить(полностью) связанную с задачей модель грунта".
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
на сегодня связанная с задачей модель неистребима. отделаться от нее и создать с нуля новую проблема.
переименование задачи не помогает. отключение файла .sld от задачи тоже, стирание его внешними средствами
тоже. похоже он сидит в самом формате .lir . при нажатии клавиши "подключить "
он будет предложен вновь. единственное спасение загрузиться через текст.
Новая
22.07.2015 23:37:32 Хотелось бы иметь возможность сохранить вычисленные лирой динамических нагрузок (сейсмика, ветер) с сохранением распределения их по всем формам для дальнейшего их использования.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
Например, посчитали колебания, динамические нагрузки на жестком грунте. Как-то сохранили их. Посчитали здание с теми нагрузками что сохранили на деформированном грунте.
Сейчас есть возможность передать через конвертацию - но при этом теряется распределение по частотам, и передается через рсн (корень квадратный из нагрузок) - при этом теряется точность.
Новая
11.07.2015 17:55:18 Здравствуйте! Большое пожелание к Вам, разработчикам! Хотелось бы увидеть в вашей ценовой политике возможность приобретать Лиру с временной лицензией (год и более) и цену соответственно снизить. Для частных лиц приобретение Лиры становится практически нереальным, так как сразу выложить такую сумму мало кто может. А вот если бы по более демократичной цене можно было бы приобрести годовую лицензию (можно привязать к выпуску новых версий), это дало бы возможность приобрести ваш продукт более широкому кругу потребителей. Многие программные комплексы доступны по так называемой "подписке", можно взять пример с них. Так выгода и вам (прирост пользователей, использование последней версии программы подписчиками, что подтолкнет к обновлению пользователей предыдущих версий, широкое распространение) и нам (купить лицензию на год, за это время можно заработать на постоянную лицензию)! Спасибо
Новая
07.07.2015 09:08:57 в версии 2015 расширены функционал в инструментах:
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
добавить узел, добавить элемент, копирование и перемещение.
во всех появилась опция " создавать узлы в месте пересечения с другими элементами".
опция включается , выключается из любого инструмента и автоматом распространяет свое действие на все 4 инструмента. это экономно, но недоразумения происходят регулярно. все время контролирушь эту галку в текущем инструменте. расширение насколько мощное, настолько и "опасное" при нечаянном использовании.
чтобы уверенно контролировать режим желательно дополнительно иметь для него и внешний выключатель на иконостасе.
в инструменте показать мозаику С1,2 C1у,2у Pz , уместно добавить показ картины активной зоны грунта. или альтернативно сделать доступным вывод результатов в приложении "грунт" после очередной итерации запущенной из лиры. сегодня просмотреть результаты приложения "грунт" возможно только при запуске непосредственно из него.
Новая
10.06.2015 08:04:55 Пересмотрите подход к программной реализации армирования по СП 63.13330.2012. Очень уж медленно (крайне медленно) происходит проверка на заданное армирования в локальном режиме. Скорость нужно повышать в десятки, а то и в сотни раз. Особенно актуальной проблема станет с 1 июля 2015 г.
Новая
09.06.2015 10:15:09 Идея состоит в реализации при расчете на устойчивость вывода энергии упругой деформации.
Новая
09.06.2015 10:09:34 Хотелось бы иметь возможность выборочного переноса подобранных профилей в исходные данные с автоматическим изменением собственного веса, эксцентресистетов и т.п. Также чтобы программа присваивала подобранный профиль всему конструктивному элементу, а не его составным частям (идея по использованию элементов типа БАЛКА, КОЛОННА вместо стержней автоматом решает эту проблему).
Новая
09.06.2015 09:50:56 Идея в расширении визуализации опор.
Сейчас это либо синяя точка, либо 6 прямоугольников (раскрашенных полностью либо частично).
Предлагаю создать базу элементов (жесткая опора, полный шарнир, шарнир в одном из направлений), т.е. по сути 3D элемент для лучшего визуального восприятия. Можно произвести небольшой конкурс на создание таких элементов, или просто подсмотреть как это реализовано к примеру в ING+.
Сейчас это либо синяя точка, либо 6 прямоугольников (раскрашенных полностью либо частично).
Предлагаю создать базу элементов (жесткая опора, полный шарнир, шарнир в одном из направлений), т.е. по сути 3D элемент для лучшего визуального восприятия. Можно произвести небольшой конкурс на создание таких элементов, или просто подсмотреть как это реализовано к примеру в ING+.
А такой вариант общения с программой подойдет
С уважением, Алексей Тищенко