Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
22.01.2018 08:49:37 Добрый день! При выполнении физически нелинейного расчета с использованием оболочечных КЭ при разрушении смежных элементов возникает искусственная геометрическая неизменяемость в узлах, находящихся в центре четырех разрушенных КЭ. Предлагаю реализовать следующим образом: разрушенные КЭ - полностью исключить из схемы вместе с соответствующими узлами, приложенную на них нагрузку распределить на смежные конечные элементы на последующем шаге загружения, а реальную геометрическую изменяемость при этом оценивать по кривой нагрузка - перемещение.
Новая
19.01.2018 11:20:01 Прошу реализовать функцию задания равномерно распределённого изгибающего момента относительно местных осей Z и Y стержня для возможности моделирования нагрузок на колонны от стенового ограждения в промышленных зданиях. Такая нагрузка довольно распространённая, и я удивлён, что до сих пор не реализована возможность её задания. На данный момент реализовано только задание равномерно распределённого крутящего момента (вокруг местной оси Х стержня).
Новая
12.01.2018 10:40:48 Добавить вывод формул и подставленных значений, при расчете металлоконструкций, как это сделано в ЛИРА 10. Т.е. трассировку для каждого КМ элемента на какие усилия какие проверки сделаны, какие формулы и какие числовые значения в эти формулы подставлены.
Добавить вывод мозаик напряжений (главных и эквивалентных) в стержнях, как это сделано в ЛИРА 10. Или посмотрите, как это сделано в скад, тоже возможно графически просматривать для отдельных стержней.
Добавить в стандартные или интерактивные таблицы таблицу выборки усилий (или возможность ее создания для использования на разных моделях) по критериям Nmax, Mсоотв; и Mmax, Nсоотв, sigmamax, taymax и т.п., используя алгоритмы, которые у вас разработаны в РСУ. Т.е. например есть группа колонн одинакового сечения, выделяем, нажимаем вывести таблицу и программа выводит для них таблицу со значениями наиболее неблагоприятных усилий. См. пример. и
Я понимаю, что это можно делать, фильтруя выведенные в эксель усилия, но все это долго и чтобы найти сочетание усилий, без Nmax, Mmax, но дающее наибольшие напряжения, необходимо прописывать дополнительные формулы (подобный макрос я и сделал в экселе).Но это долго все и муторно, а хотелось бы выводить в таблицу наиболее невыгодных сочетаний (в т.ч. и для напряжений) одним кликом.
Добавить вывод мозаик напряжений (главных и эквивалентных) в стержнях, как это сделано в ЛИРА 10. Или посмотрите, как это сделано в скад, тоже возможно графически просматривать для отдельных стержней.
Добавить в стандартные или интерактивные таблицы таблицу выборки усилий (или возможность ее создания для использования на разных моделях) по критериям Nmax, Mсоотв; и Mmax, Nсоотв, sigmamax, taymax и т.п., используя алгоритмы, которые у вас разработаны в РСУ. Т.е. например есть группа колонн одинакового сечения, выделяем, нажимаем вывести таблицу и программа выводит для них таблицу со значениями наиболее неблагоприятных усилий. См. пример. и
Я понимаю, что это можно делать, фильтруя выведенные в эксель усилия, но все это долго и чтобы найти сочетание усилий, без Nmax, Mmax, но дающее наибольшие напряжения, необходимо прописывать дополнительные формулы (подобный макрос я и сделал в экселе).Но это долго все и муторно, а хотелось бы выводить в таблицу наиболее невыгодных сочетаний (в т.ч. и для напряжений) одним кликом.
Новая
12.01.2018 09:23:56 В лире это частично есть, но работает не так, как должно.
Добавить настройку, чтобы совпадающие узлы можно было определять с указанной точностью по трем осям и/или в указанном радиусе.
Добавить настройку, чтобы совпадающие элементы определялись даже по разному разбитые на кэ, а не идеально совпадающие во всех узлах. Например в одном месте и колонна на этаж одним КЭ и здесь же колонна из нескольких КЭ.
Чтобы была возможность отобразить узлы, которые лежать в стержне, но не принадлежат ему (т.е. не сшиты), а принадлежат другому элементу и не определяются как висячие.
Часть этого реализована например в SCAD. Также хорошо бы скопировать у SCADовцев другие проверки схемы на ошибки. Для этого у них существуют специальные команды.
Добавить настройку, чтобы совпадающие узлы можно было определять с указанной точностью по трем осям и/или в указанном радиусе.
Добавить настройку, чтобы совпадающие элементы определялись даже по разному разбитые на кэ, а не идеально совпадающие во всех узлах. Например в одном месте и колонна на этаж одним КЭ и здесь же колонна из нескольких КЭ.
Чтобы была возможность отобразить узлы, которые лежать в стержне, но не принадлежат ему (т.е. не сшиты), а принадлежат другому элементу и не определяются как висячие.
Часть этого реализована например в SCAD. Также хорошо бы скопировать у SCADовцев другие проверки схемы на ошибки. Для этого у них существуют специальные команды.
Новая
29.12.2017 07:04:33 Уважаемые разработчики. Сейчас в ЛИРА-САПР есть возможность задавать стержневые КЭ с переменным сечение по длине только для ЖБ элементов (брус и двутавр). Большая просьба добавить возможность создания стержневых КЭ с переменным сечение по длине, для следующих типов стальных/алюминиевых сечений (сварной двутавр, сварная коробка, сварной несимметричный двутавр, сварной тавр, сварной швеллер, сварное полигональное сечение, прямоугольные и круглые трубы). Добавить возможность проверки таких стержней по сечениям и создание/корректировки в новом Конструкторе Сечений
Новая
28.12.2017 15:07:31 Уважаемые разработчики!
Хорошая функция появилась с недавних пор в ПК "ЛИРА-САПР" - резервное копирование файлов задач.
Есть предложение предоставить возможность пользователям сохранять резервные копии LIR-файлов в отдельный каталог, а не в тот, в котором располагается файл задачи, как это реализовано сейчас. Множество ~LIR и ~~LIR-файлов, бывает, мешает быстро найти и открыть (через проводник) необходимый LIR-файл.
С уважением, Шатров Евгений
Хорошая функция появилась с недавних пор в ПК "ЛИРА-САПР" - резервное копирование файлов задач.
Есть предложение предоставить возможность пользователям сохранять резервные копии LIR-файлов в отдельный каталог, а не в тот, в котором располагается файл задачи, как это реализовано сейчас. Множество ~LIR и ~~LIR-файлов, бывает, мешает быстро найти и открыть (через проводник) необходимый LIR-файл.
С уважением, Шатров Евгений
Новая
18.12.2017 05:52:18 Предлагаю внедрить возможность составления пользовательских расчетов с последующей генерацией отчета по расчету. Например необходимо выполнить расчет несущей способности стеновой панели в крупнопанельном здании. Пользователь должен иметь возможность ввести алгоритм расчета и указать для каких элементов его выполнять. После чего из указанных КЭ будут сформированы исходные данные для расчета, выполнен расчет и сформирован отчет.
Это позволит пользователю выполнять проверки по еще не реализованным методикам расчета.
Это позволит пользователю выполнять проверки по еще не реализованным методикам расчета.
Новая
29.11.2017 14:38:11 Здравствуйте, уважаемые разработчики!
Уже давно стоит вопрос о возможности работать с программой во время запуска на расчет какой-либо расчетной схемы. Сейчас программа при этом блокируется и работать, к примеру, с другой расчетной схемой для анализа результатов или подготовки данных расчета для пояснительной записки не представляется возможным.
Здесь даже есть аналогичная тема со статусом "внедрено".
Однако, не могли бы вы уточнить как именно "внедрена" эта идея? На мой комментарий в аналогичной теме ответа я не получил.
Сейчас Лира-САПР 2017 R3 уже на дворе. И как программа блокировалась при запуске на расчет, так и блокируется.
Запускать Solver вручную, мне кажется, это не совсем "внедрить". К тому же надо наверное дать какое-то описание в "Базе знаний" на сайте к примеру, как это делать "вручную". Я вот недавно попытался запустить расчет отдельно через файл FESolver.exe но почему-то у меня тут же при запуске выдает ошибку. Конечно я наверное что-то делаю не так, но даже поискав в интернете я не нашел инструкций как это сделать правильно.
Например в SCAD расчет запускается во вкладке с конкретной схемой. Можно спокойно продолжать работать в остальных вкладках с другими схемами. В расчете можно указать, сколько ядер процессора использовать, чтобы спокойно продолжать работать с программой в других схемах. Можно на расчет даже несколько схем одновременно запустить (например с разными вариантами конструктивных решений). Все продумано и проблем не возникает.
Когда так же удобно можно будет работать в Лире?
Уже давно стоит вопрос о возможности работать с программой во время запуска на расчет какой-либо расчетной схемы. Сейчас программа при этом блокируется и работать, к примеру, с другой расчетной схемой для анализа результатов или подготовки данных расчета для пояснительной записки не представляется возможным.
Здесь даже есть аналогичная тема со статусом "внедрено".
Однако, не могли бы вы уточнить как именно "внедрена" эта идея? На мой комментарий в аналогичной теме ответа я не получил.
Сейчас Лира-САПР 2017 R3 уже на дворе. И как программа блокировалась при запуске на расчет, так и блокируется.
Запускать Solver вручную, мне кажется, это не совсем "внедрить". К тому же надо наверное дать какое-то описание в "Базе знаний" на сайте к примеру, как это делать "вручную". Я вот недавно попытался запустить расчет отдельно через файл FESolver.exe но почему-то у меня тут же при запуске выдает ошибку. Конечно я наверное что-то делаю не так, но даже поискав в интернете я не нашел инструкций как это сделать правильно.
Например в SCAD расчет запускается во вкладке с конкретной схемой. Можно спокойно продолжать работать в остальных вкладках с другими схемами. В расчете можно указать, сколько ядер процессора использовать, чтобы спокойно продолжать работать с программой в других схемах. Можно на расчет даже несколько схем одновременно запустить (например с разными вариантами конструктивных решений). Все продумано и проблем не возникает.
Когда так же удобно можно будет работать в Лире?
Новая
07.11.2017 09:52:33 Хотелось бы увидеть поддержку формата odt для книги отчётов. Не у всех организаций есть Microsoft Office. При открытии docx в Open Office всё форматирование слетает.
Ответил 
17.11.2017 15:51:34
17.11.2017 15:51:34
Загрузите с оф. сайта Microsoft, оно вполне бесплатное и легальное. С ним все возможности верстки будут сохранены, за исключением разве что создания оглавлений. ODT формат не поддерживается, т.к. не удается добиться корректного изображения сверстанных таблиц на разных версиях Open Office, Microsoft Word, Wordpad и т.п. То есть если ODT выглядит корректно на одном компьютере, на другом он может быть некорректным.
Новая
31.10.2017 13:44:37 Было бы неплохо, если бы книга отчетов умела подгонять шкалу и элементы рисунка (надписи, оси) масштабируя относительно сфотографированного изображения, без привязки к окну. Чтобы максимально уменьшить пустые площади на листе и увеличить количество информации. Сейчас это делаем вручную меняя размер окна визора, но при автоматическом обновлении книги отчетов и если там картинки разных размеров, то это все съезжает.
Ответил
17.11.2017 15:57:23
17.11.2017 15:57:23
Автоматически подобрать размер окна программа не может, поэтому вы правильно настраиваете его вручную. Но во время обновления программа пытается получить изображения с теми же размерами сторон, что и при создании. Иногда это не удается. Если у вас есть пример такой неудачи -- вышлите его нам в Службу сопровождения.
Новая
31.10.2017 13:08:36 Сделать возможность поворота изображений, чтобы страница была всегда книжной(или альбомной), а само изображение можно было вставить в отчёт повернутым. Так отчёт будет выглядеть более единообразно.
Ответил
17.11.2017 16:07:07
17.11.2017 16:07:07
Если вам надо повернуть изображение на печати, для этого не надо поворачивать само изображение. Достаточно в его свойстве "Размер страницы" указать 'PAGE_STYLE_BLANK_ALBUM'.
Ответил
20.11.2017 18:25:49
20.11.2017 18:25:49
Вы правы, чтобы повернуть изображение, не поворачивая колонтитул, приходится делать обратное: поворачивать колонтитул, не поворачивая изображение. Вот так:
=>
Как вы видите, на первом рисунке я отредактировал файл шаблона Книги отчетов, повернув колонтитул на 90 градусов. В результате после верстки, результат которой показан на втором рисунке, колонтитул и рисунок перпендикулярны.
=>
Как вы видите, на первом рисунке я отредактировал файл шаблона Книги отчетов, повернув колонтитул на 90 градусов. В результате после верстки, результат которой показан на втором рисунке, колонтитул и рисунок перпендикулярны.
Новая
10.10.2017 16:23:10 Предлагаю, сделать онлайн справку к программам. По аналогии со справкой программ компании Autodesk. Возможно в таком виде это будет удобнее.
Также, было бы отлично подкрепить к справке соответствующие статьи из базы знаний.
Также, было бы отлично подкрепить к справке соответствующие статьи из базы знаний.
Новая
28.09.2017 10:03:40 1. Отобразите, пожалуйста, в панелей свойств объектов параметры окон и дверей (высота, ширина, уровень и т.д.) при выделении нескольких экземпляров. Очень неудобно выделять их по одному и корректировать значения.
2. Добавьте возможность заполнения окон и дверей в аналитической модели призмой или "условной" грузовой поверхностью для сбора нагрузки (например, ветра, при задании его штампом) с той площади, которая занимает дверь или окно.
2. Добавьте возможность заполнения окон и дверей в аналитической модели призмой или "условной" грузовой поверхностью для сбора нагрузки (например, ветра, при задании его штампом) с той площади, которая занимает дверь или окно.
Новая
11.09.2017 16:11:54 "Предложить идею!" - это конечно хорошо, но общение как правило одностороннее.
Хорошо бы иметь возможность общения с разработчиками.
Например, из всех предложенных идей несколько отбираются на реализацию к следующей версии/релизу.
На сайте размещается информация об этом и предоставляется возможность обсуждать (чат или что то другое) реализацию (функционал, вид и прочее) между пользователями и разработчиками (чтобы не получилось как с ж.б. материалами).
Таким образом, реализацию идеи можно направить в правильное русло уже на начальном этапе.
Хорошо бы иметь возможность общения с разработчиками.
Например, из всех предложенных идей несколько отбираются на реализацию к следующей версии/релизу.
На сайте размещается информация об этом и предоставляется возможность обсуждать (чат или что то другое) реализацию (функционал, вид и прочее) между пользователями и разработчиками (чтобы не получилось как с ж.б. материалами).
Таким образом, реализацию идеи можно направить в правильное русло уже на начальном этапе.
Новая
10.09.2017 11:09:39 Идея: добавить линейным шарнирам возможность обнуления жесткости/упругости в одном из двух направлений, по или против локальной оси Х1 стержня.
Новая
30.08.2017 17:09:15 Хотелось бы иметь возможность добавлять задачи в пакетный расчет не по одной, а просто перетаскиванием нескольких файлов в окно для формирования пакета (будет значительно быстрее, особенно когда нужно добавить много задач).
Новая
20.07.2017 08:42:27 Идея состоит в связи САПФИРА и обобщенной задачи ЛИРА-САПР, созданной с использованием системы МЕТЕОР.
Новая
14.06.2017 11:12:52 Использую суперузлы для нецелевого назначения (визуальное выделение), но нет возможности отключить отображение принадлежности узла к суперузлам, как например, отключить жесткие тела, объединения перемещений.. Приходится снимать назначение суперузлов, что неудобно, поскольку является модифицированием расчетной схемы. Введите возможность отключить отображение признака "суперузлы".
Новая
14.06.2017 11:06:05 Раньше отрицательные значения перемещений, усилий и т.п. отображались видом: "-15", теперь "- 15". Т.е. появился разделитель "пробел" (визуально) между минусом и значением. Из-за этого появилась лишняя процедура, сохраняя файл в текстовый с табуляциями, приходится делать замену "- ", на "-", что приводит к потере времени. Верните предыдущее состояние или создайте вариант отображения таблиц без пробелов, если наличие пробелов для чего-то, действительно, нужно.
---
Хочу добавить, что пора бы уже сделать вызов формы в списке интерактивных таблиц по двойному клику по ним, а не выбор и кнопка применить. Редактирование (двойной клик по форме) не так часто требуется и для этой операции можно было бы ввести новую кнопку. Также было бы не плохо, если пользовательские формы не будут связаны родительской формой по расположению в списке, в идеале, нужна перекомпоновка (возможность перемещать строки). А еще, отменить деление форм на исходные данные и результаты расчета, или дать возможность создавать одну форму, в которую войдет содержимое нескольких, во-первых, это то, что нужно на самом деле, а, во-вторых, часто нужно результаты выводить не для одного и не для всех, а для нескольких, а этот выбор не сохраняется, при открытии следующей таблицы.
---
Хочу добавить, что пора бы уже сделать вызов формы в списке интерактивных таблиц по двойному клику по ним, а не выбор и кнопка применить. Редактирование (двойной клик по форме) не так часто требуется и для этой операции можно было бы ввести новую кнопку. Также было бы не плохо, если пользовательские формы не будут связаны родительской формой по расположению в списке, в идеале, нужна перекомпоновка (возможность перемещать строки). А еще, отменить деление форм на исходные данные и результаты расчета, или дать возможность создавать одну форму, в которую войдет содержимое нескольких, во-первых, это то, что нужно на самом деле, а, во-вторых, часто нужно результаты выводить не для одного и не для всех, а для нескольких, а этот выбор не сохраняется, при открытии следующей таблицы.
Новая
09.06.2017 11:34:28 Добавьте, пожалуйста, кнопку привязки к пересечению линий/элементов (как в AutoCAD'е). По аналогии с привязкой к контрольным точкам.
Новая
09.06.2017 11:31:35 Добавьте, пожалуйста, возможность загрузки моделей/чертежей по ссылкам ("опорная модель" в Tekla Structures, "связь IFC/САПР" в Revit), без непосредственного импорта объектов в модель Сапфира.
Новая
09.06.2017 11:30:09 Добавьте пожалуйста возможность корректировки аналитической модели (редактируемая аналитика, комбинация клавиш Shift+2) стен не только по длине (для одного прямого участка, две точки), но и по высоте (т.е. четыре точки - в каждом углу стены, по аналогии с плитами перекрытия). Также, было бы удобно сделать редактирование аналитической модели контура отверстий в стенах.
Новая
05.05.2017 11:57:56 по результатам расчета теперь можно посмотреть
рассчитанные жесткости оболочек и стержней. но как унести это состоявшееся распределение жесткостей ,чтобы использовать в рамках другой задачи. назначить индивидуальный набор жесткостей для стержней обычным образом можно, допустим через текстовый файл(набор предшествует идентификатору типа сечения). но что делать с оболочками, им не задашь обычным образом найденные выше характеристики(изгибные отдельно, мембранные отдельно).
хотелось бы сохранить файл с посчитанными инжнелом жесткостями в таком формате, чтобы этот файл задачки загружался с этими унаследованными жесткостями.
чтобы затем при копировании группы элементов в нем их жесткости также передавались и сохранялись , то есть допускалась корректировка файла задачи. затем его можно было бы перевести на монтаж. (хотя в инжнеле этапность никак
не учитывается, но результат в плане уточнения жесткостей получше чем надуманное снижение типа 0.6*Енач и 0.2*Енач. ...
Пример: нужно посчитать высотку , присутствуют и пилоны и стены. для верного распределения собственного веса в этом случае учет этапности обязателен. но как сегодня задать найденную более менее реалистичную картину жесткостей, которую можно было бы и корректировать в случае надобности вот вопрос. если бы инжнел заработал на монтажных стадиях , пусть это удлинило бы счет, вообще было бы хорошо.
Вопрос, что у Вас в планах на этот счет?
рассчитанные жесткости оболочек и стержней. но как унести это состоявшееся распределение жесткостей ,чтобы использовать в рамках другой задачи. назначить индивидуальный набор жесткостей для стержней обычным образом можно, допустим через текстовый файл(набор предшествует идентификатору типа сечения). но что делать с оболочками, им не задашь обычным образом найденные выше характеристики(изгибные отдельно, мембранные отдельно).
хотелось бы сохранить файл с посчитанными инжнелом жесткостями в таком формате, чтобы этот файл задачки загружался с этими унаследованными жесткостями.
чтобы затем при копировании группы элементов в нем их жесткости также передавались и сохранялись , то есть допускалась корректировка файла задачи. затем его можно было бы перевести на монтаж. (хотя в инжнеле этапность никак
не учитывается, но результат в плане уточнения жесткостей получше чем надуманное снижение типа 0.6*Енач и 0.2*Енач. ...
Пример: нужно посчитать высотку , присутствуют и пилоны и стены. для верного распределения собственного веса в этом случае учет этапности обязателен. но как сегодня задать найденную более менее реалистичную картину жесткостей, которую можно было бы и корректировать в случае надобности вот вопрос. если бы инжнел заработал на монтажных стадиях , пусть это удлинило бы счет, вообще было бы хорошо.
Вопрос, что у Вас в планах на этот счет?
Новая
26.04.2017 14:39:47 Добрый день!
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Идея в возможности отмены действия "упаковки схемы". Было бы удобно, особенно когда не активировал/деактивировал необходимые опции, а вернуться обратно уже нельзя.
Новая
22.04.2017 20:58:31 Предлагаю добавить возможность разбивки ортогональной сетки аналитических моделей пластин с разным шагом по разным координатам местной системы координат. В свойствах стен и перекрытий сделать две строки шаг по X, шаг по Y.