Здравствуйте. Убедительная просьба снять проверку вертикальности для армирования оболочек с учетом расчетной высоты. Для стен сложной формы в плане (криволинейных) чересчур трудоемко исправить возникшую невертикальность при нерегулярной сетке.
Да и вообще, зачем такое ограничение, мир на месте не стоит, вертикальные стены уже не норма, да к тому же функционал сапфира располагает средствами размещения стен с отклонением от вертикали.
Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
10.04.2020 13:16:37 Новая
08.04.2020 17:05:29 При использовании КОБ, есть смысл автоматизировать вывод в csv информации (исходных данных и результатов) не на всю схему (что существует), а для каждого КОБ отдельно в специально отведенные каталоги вида \\CSV\\ВидКОБ_Марка_Этаж\\Таблица.csv
Таблица:
[Схема]:Узлы;Узловые нагрузки;Элементы;Местные нагрузки;Жесткости;Коэффициенты для РСН;Коэффициенты для РСУ
[Результат]:Перемещения;Усилия (стержни);Усилия (пластины);Усилия (объемные КЭ);Усилия (спец. элементы);РСУ (стержни);РСУ (пластины);РСУ (объемные КЭ);Нагрузки на фрагмент; ЛИТЕРА;Частоты;Формы колебаний и веса масс;Инерционные силы, ускорение;Устойчивость;Коэффициент запаса устойчивости;Коэффициенты расчетных длин;Параметры чувствительности
Таблица:
[Схема]:Узлы;Узловые нагрузки;Элементы;Местные нагрузки;Жесткости;Коэффициенты для РСН;Коэффициенты для РСУ
[Результат]:Перемещения;Усилия (стержни);Усилия (пластины);Усилия (объемные КЭ);Усилия (спец. элементы);РСУ (стержни);РСУ (пластины);РСУ (объемные КЭ);Нагрузки на фрагмент; ЛИТЕРА;Частоты;Формы колебаний и веса масс;Инерционные силы, ускорение;Устойчивость;Коэффициент запаса устойчивости;Коэффициенты расчетных длин;Параметры чувствительности
Новая
26.02.2020 11:50:30 Было бы очень удобно, если при задании дополнительных характеристик элементам, расчетные длины можно было бы задавать для каждого направления отдельно: коэффициент либо длина. Сейчас выбирается либо длина либо коэффициент сразу для обоих направлений. А если будет возможность в одном направление задавать коэффициентом, а в другом длиной, было бы просто супер (очень полезная опция при расчете ферм)!!!
Новая
19.02.2020 16:45:37 настоящее время в Сапфире-ЖБК 2019 нет возможности конструирование колонн и балок с учётом результатов расчёта ж/б элементов с жесткой арматурой.
Предлагаю добавить такую возможность.
Предлагаю добавить такую возможность.
Новая
13.02.2020 14:58:51 Сейчас в отчете СТК-САПР указан процент использования элемента по 1ПС и 2ПС. Не всегда очевидно по каким пунктам норматива вычислен этот процент. Предлагаю добавить поясняющие комментарии - было бы очень удобно.
Новая
13.02.2020 14:49:04 Предлагаю добавить возможность быстрого поиска по спискам жесткостей и материалов конструирования. Например, по комментарию.
Новая
13.02.2020 12:18:36 Добрый день! Было бы очень удобно если при выделенном и приближенном фрагменте после нажатия на кнопку "Восстановление конструкции" модель не отдалялась автоматически, а оставалась на том же месте. Неудобно заново искать интересующие выделенные элементы.
Новая
08.02.2020 10:45:56 Здравствуйте!
Просьба реализовать возможность фрагментировать нагрузки на элементах и узлах. Например - балочная клетка (или междуэтажное перекрытие) с большим количеством элементов, на которые заданы (или необходимо задать) разные по воздействию нагрузки (равномерно распределенные, узловые, сосредоточенные), в итоге сложно визуально проверять когда заданы все эти нагрузки и очень долго , если фрагментировать каждый элемент. Хотелось бы получить возможность убирать визуализацию какой-нибудь из нагрузок.
ps^ знаю, есть полифильтр, можно выделять отдельные виды нагрузок, но они только выделяются, а не фрагментируются.
Просьба реализовать возможность фрагментировать нагрузки на элементах и узлах. Например - балочная клетка (или междуэтажное перекрытие) с большим количеством элементов, на которые заданы (или необходимо задать) разные по воздействию нагрузки (равномерно распределенные, узловые, сосредоточенные), в итоге сложно визуально проверять когда заданы все эти нагрузки и очень долго , если фрагментировать каждый элемент. Хотелось бы получить возможность убирать визуализацию какой-нибудь из нагрузок.
ps^ знаю, есть полифильтр, можно выделять отдельные виды нагрузок, но они только выделяются, а не фрагментируются.
Новая
31.01.2020 14:04:00 При запуске задачи на расчет Лир-Визор становится недоступным для продолжения работы.
Хотелось бы при запуске крупных задач иметь доступ к Лир-Визору.
Иначе, при запуске на расчет расчетчик вынужден простаивать.
Т.е. чтобы это выглядело примерно так: запущенная задача считается в отдельной вкладке, а расчетчик работает в другой вкладке над другой задачей (создает новую задачу или анализирует ранее посчитанную задачу)
Хотелось бы при запуске крупных задач иметь доступ к Лир-Визору.
Иначе, при запуске на расчет расчетчик вынужден простаивать.
Т.е. чтобы это выглядело примерно так: запущенная задача считается в отдельной вкладке, а расчетчик работает в другой вкладке над другой задачей (создает новую задачу или анализирует ранее посчитанную задачу)
Новая
15.01.2020 08:48:23 Пусть это предложение, но хочу задать вопросом, потому что есть сомнения: Планируется ли дать возможность использовать инженерную нелинейность 1го типа совместно с учетом монтажа?
Новая
14.01.2020 08:22:55 Предложение реализовать импорт из dxf сетки узлов для формирования сети, так как существующий механизм ввода через шаг/количество удобен только для регулярных сетей.
И самое существенное присваивать имена создаваемым сеткам, и тогда возможно установить
связь между сеткой и создаваемыми в этой области элементами и узлами.
Новая
07.01.2020 18:17:15 Предлагаю доработать капители таким образом, чтобы:
1)При подрезке пространством резалось не только перекрытие, а и капитель. В данный момент капитель подрезается только при попадании на контур замкнутой линии, образующей перекрытие (см. картинку);
2) При триангуляции элементы капители наследовали триангуляцию перекрытия, к которому они подходят. Сейчас размер сетки берётся по умолчанию, и задать его можно только в меню "аналитическая модель" уже как пластине или выставив нужный глобальный параметр "размер сетки по умолчанию" (см. картинку).
3)Добавить возможность задания капители с вертикальным участком (размер b второй ступени равен 0). (см. картинку)
1)При подрезке пространством резалось не только перекрытие, а и капитель. В данный момент капитель подрезается только при попадании на контур замкнутой линии, образующей перекрытие (см. картинку);
2) При триангуляции элементы капители наследовали триангуляцию перекрытия, к которому они подходят. Сейчас размер сетки берётся по умолчанию, и задать его можно только в меню "аналитическая модель" уже как пластине или выставив нужный глобальный параметр "размер сетки по умолчанию" (см. картинку).
3)Добавить возможность задания капители с вертикальным участком (размер b второй ступени равен 0). (см. картинку)
Новая
29.12.2019 09:45:01 Предложение реализовать импорт из dxf в аналитическую модель САПФИР, с автоматическим распознаванием элементов импорта в элементы САПФИР, так как существующий механизм импорта через IFC не дает возможность передать сложную геометрию.
Новая
24.12.2019 11:38:31 Планируется ли расширять имеющийся сортамент сечений?
Например, .
Например, .
Новая
09.12.2019 17:40:50 Предлагаю реализовать расчет по НДМ в конструкторе сечений не только по прочности но и по трещиностойкости. Сейчас КС тоже выдает значения раскрытия трещин нормальных к оси элемента, но это пока только прикидочная информация. Для полноценного расчета необходимо создать поле для ввода коэффициентов, зависящих от характеристик нагрузок и сечения по СП 63. Также можно научить КС определять итерационным методом напряжения в растянутой арматуре при фиксированной продольной силе. Ну и, трассировка полученных результатов позволит формировать отчеты сразу, что будет нереально удобно. А также стоит продумать процедуру пакетного задания усилий, т.к. хочется подгружать из экселя иногда нагрузки с учетом длительности, а иногда - без него.
Новая
07.12.2019 19:15:20 Предлагаю реализовать новые пластинчатые КЭ упругой связи, аналог КЭ55.
Новая
07.12.2019 19:10:52 При импорте трехмерной модели из dxf реализуйте возможность автоматически задавать сечения, материалы, нагрузки и т.д. через имена слоев (аналогично импорту поэтажных планов).
Новая
28.11.2019 18:28:27 лире не реализована автоматическая триангуляция объемных тел, приходится строить проекции и выдавливать их, чтобы получить объемное тело.
Было бы очень здорово, если бы в сапфире можно было создать, например узел металлической фермы объемными элементами, в автоматическом режиме триангулировать задать нагрузки, граничные условия и отправить в лиру для расчета.
Было бы очень здорово, если бы в сапфире можно было создать, например узел металлической фермы объемными элементами, в автоматическом режиме триангулировать задать нагрузки, граничные условия и отправить в лиру для расчета.
Новая
19.11.2019 08:13:43 Предлагаю реализовать возможность отображения мозаик арматуры с учётом того, что у разных диаметров могут быть разные классы. Например: диаметры 20 и менее у нас в организации закупают А400С, а диаметры выше 20-го -- А500С.
Сейчас при отображении на шкале учитывается тотдиаметр класс, который прописан в хар-ках материала. И когда мы армируем фон одним классом, а области доп армирования другим классом, в программе это учитывается как либо всё А400С, либо А500С.
Один из путей реализации: при настройке шкалы (создание пользовательской) программа автоматически пересчитывает площадь армирования одного класса в площадь другого класса, в зависимости от шкалы. А подбор производится как и ранее для назначенного класса. Остается вопрос по 2-му ПС с трещинами, которые можно рассчитывать исходя из назначенного класса.
Сейчас при отображении на шкале учитывается тот
Один из путей реализации: при настройке шкалы (создание пользовательской) программа автоматически пересчитывает площадь армирования одного класса в площадь другого класса, в зависимости от шкалы. А подбор производится как и ранее для назначенного класса. Остается вопрос по 2-му ПС с трещинами, которые можно рассчитывать исходя из назначенного класса.
Новая
11.11.2019 08:04:35 Добрый день!
В ВИЗОРе при задании строительных осей в полярной системе идет наложение осей.
Нужно, чтобы наименование строительных осей (лучей) в полярной системе было без наложения.
Построение с использованием полярной системы удобно при создании куполов и, например, покрытий стадионов.
Строительные оси нужны в случае отличия геометрии рам либо вантовых конструкций на каждом луче(оси).
В ВИЗОРе при задании строительных осей в полярной системе идет наложение осей.
Нужно, чтобы наименование строительных осей (лучей) в полярной системе было без наложения.
Построение с использованием полярной системы удобно при создании куполов и, например, покрытий стадионов.
Строительные оси нужны в случае отличия геометрии рам либо вантовых конструкций на каждом луче(оси).
Новая
06.11.2019 02:48:56 В качестве проверочных расчетов принятых габаритов капители (банкетки, в т.ч.) и/или принятого армированного контура необходимы дополнительные расчеты на продавливание непосредственно за капителью и за армированным контуром. Причем, предлагаю дать пользователю возможность исправить прямоугольный контур на крестовый, например, т.е. сделать инструмент гибким изначально.
Новая
23.10.2019 17:04:45 Просьба добавить возможность экспорта информации из отчета в виде отдельных файлов с сохранением структуры отчета минуя экспорт в формат *.doc.
Что бы в итоге было "Раздел"- папка, "мозаика" - файл картинки, "текст" - текстовый файл и т.д.
Многие проектировщики используют мозаики как подложки в графических программах,
поэтому информацию приходится выдавать в виде файлов и без потери качества.
При больших объемах поштучное сохранение занимает много времени.
В 2019 версии просьба сократить названия мозаик т.к. при сохранении windows ругается на длинные названия приходится вручную переименовывать.
Что бы в итоге было "Раздел"- папка, "мозаика" - файл картинки, "текст" - текстовый файл и т.д.
Многие проектировщики используют мозаики как подложки в графических программах,
поэтому информацию приходится выдавать в виде файлов и без потери качества.
При больших объемах поштучное сохранение занимает много времени.
В 2019 версии просьба сократить названия мозаик т.к. при сохранении windows ругается на длинные названия приходится вручную переименовывать.
Новая
23.10.2019 16:56:09 Хотелось бы иметь возможность получения расхода арматуры (к бетону претензий нет) по настроенным шкалам армирования и/или ТЗА. На данный момент лира привязывается не к шкале а к усилиям и минимальному проценту армирования элемента.
И по возможности расход разбить на диаметры и классы арматуры.
Данная функция будет очень полезна для выдачи заданий сметному отделу на стадии П.
И по возможности расход разбить на диаметры и классы арматуры.
Данная функция будет очень полезна для выдачи заданий сметному отделу на стадии П.
Новая
27.09.2019 15:11:16 хотелось бы иметь и эту возможность, поскольку набор входных данных исчерпывающий.
было бы неплохо выполнить этот расчет начиная с подошвы фундамента и по границам заданных слоев грунта.
поскольку эксцентриситет N присутствует хотелось бы получить значения и передаваемого напряжения на грунт по углам фундамента.
было бы неплохо выполнить этот расчет начиная с подошвы фундамента и по границам заданных слоев грунта.
поскольку эксцентриситет N присутствует хотелось бы получить значения и передаваемого напряжения на грунт по углам фундамента.
Новая
23.09.2019 05:51:44 При вызове процедуры "расчет с контролем параметров" в первую очередь выскакивает окно пересчета коэффициентов постели, пересчет может занимать значительное время, прежде чем наконец появится диалог контроля параметров.
Необходимо, чтобы окно пересчета коэффициентов постели запускалось в последнюю очередь - после настройки этапов расчета/конструирования по нажатию кнопки "Подтвердить". Нажать потом еще одну кнопку не проблема и пусть себе считает коэффициенты постели, а затем уж и саму задачу - без участия пользователя.
Необходимо, чтобы окно пересчета коэффициентов постели запускалось в последнюю очередь - после настройки этапов расчета/конструирования по нажатию кнопки "Подтвердить". Нажать потом еще одну кнопку не проблема и пусть себе считает коэффициенты постели, а затем уж и саму задачу - без участия пользователя.
Попробуйте воспользоваться настройками "Флагов рисования", см. закладку "Показывать". На ней собраны настройки с помощью которых можно управлять видимостью объектов схемы, в том числе и нагрузками.
С уважением, Алексей Тищенко