Все идеи
Группа компаний LiraLand - идеи, предложения, пожелания наших пользователей
Новая
19.09.2019 14:48:25 Предлагаю добавить в модуль СТК-САПР графу, отображающую был ли применен в расчете Дополнительный коэффициент Yc=0,8 для неопорного элемента решетки сварной фермы. Сейчас при копировании отчета из модуля СТК этот коэффициент нигде не фигурирует. Логично было бы добавить для него графу аналогично Yc по прочн. и Yc по уст.
Новая
16.09.2019 15:37:11 Предлагаю реализовать жесткую вставку в свойствах сечений (например: центр-верх, центр-низ, влево-верх и т.д.) с учетом того, что сечение можно привязывать за центр тяжести, заданные по умолчанию точку (указаны выше), а можно за любую понравившуюся точку через координату. С появлением сечений переменной длины эта функция будет также удобна.
Новая
14.09.2019 11:28:06 Предлагаю сделать копирование свойств элементов "кисточкой" как в автокаде.
Например, выделил нужную колонну, отметил галочки свойств (которые должны сохраняться) и затем выделил те колонны (балки), которые должны стать такими же... Например, было бы гораздо удобнее и нагляднее переносить направление осей, закрепление КЭ (связи, шарниры), сечение (жб или км), например, чтоб труба круглая поменялась на квадратную с нужной толщиной и т.д., пластина стала толще или тоньше и также свойства км или кж... В общем, можно развить фантазию широко. Очень не хватает функций Автодеска.
Для примера:
МОНОМАХ 2016: Копирование свойств элементов:
Курс Tekla Structures: 08. Редактирование объектов: - очень древнее видео, сейчас всё гораздо красивее, но суть передаёт...
Например, выделил нужную колонну, отметил галочки свойств (которые должны сохраняться) и затем выделил те колонны (балки), которые должны стать такими же... Например, было бы гораздо удобнее и нагляднее переносить направление осей, закрепление КЭ (связи, шарниры), сечение (жб или км), например, чтоб труба круглая поменялась на квадратную с нужной толщиной и т.д., пластина стала толще или тоньше и также свойства км или кж... В общем, можно развить фантазию широко. Очень не хватает функций Автодеска.
Для примера:
МОНОМАХ 2016: Копирование свойств элементов:
Курс Tekla Structures: 08. Редактирование объектов: - очень древнее видео, сейчас всё гораздо красивее, но суть передаёт...
Новая
04.09.2019 00:07:40 Добавьте, пожалуйста, сечение короб с различными поясами. Желательно также добавить возможность делать углы стыковки не только под 90 градусов. Это актуально, например, для мостов. Ну и, конечно же, к нему возможности проверок в ЛИР-СТК
Новая
23.08.2019 15:22:48 Предлагаю расширить возможности работы полифильтра с АЖТ. Например, хотелось бы
выделить все узлы с АЖТ на фрагменте, а затем посмотреть какие ещё элементы (вне фрагмента) принадлежат этим АЖТ.
выделить все узлы с АЖТ на фрагменте, а затем посмотреть какие ещё элементы (вне фрагмента) принадлежат этим АЖТ.
Новая
23.08.2019 15:15:51 Предлагаю добавить возможность просмотра свойств элемента (как через функцию фонарик)
без нажатия на сам элемент. Т.е. если элемент уже выделен на схеме - просто нажимаем на соответствующую кнопку и видим свойства. Искать и нажимать на маленькие элементы в сложных схемах не всегда бывает удобно.
без нажатия на сам элемент. Т.е. если элемент уже выделен на схеме - просто нажимаем на соответствующую кнопку и видим свойства. Искать и нажимать на маленькие элементы в сложных схемах не всегда бывает удобно.
Новая
23.08.2019 15:14:13 Каждый раз при расчете нового элемента в модуле ЛИРА-СТК пропадают эпюры продольных,
поперечных сил и моментов, и их приходится заново открывать нажатием на соответствующие
кнопки. При расчете большого количества элементов на это уходит много времени. Хотелось
бы иметь возможность настроить модуль так, чтобы при расчете элемента эти эпюры открывались автоматически.
поперечных сил и моментов, и их приходится заново открывать нажатием на соответствующие
кнопки. При расчете большого количества элементов на это уходит много времени. Хотелось
бы иметь возможность настроить модуль так, чтобы при расчете элемента эти эпюры открывались автоматически.
Новая
23.08.2019 15:10:28 Предлагаю добавить возможность открывать несколько окон (например жесткости, нагрузки) одновременно. Также было бы удобно, если бы эти окна можно было закрепить в определенном положении, чтобы они всегда открывались на том же месте.
Новая
16.08.2019 15:33:46 Предлагаю при расчете ускорений и последующем выводе в табличной форме, в автоматическом режиме, учитывать нормативные нагрузки от ветра путем деления расчетных значений на коэф. надежности, который указывается в таблице РСУ.
На данный момент необходимо задавать два загружения с ветровой нагрузкой (нормативной и расчетной) в двух направлениях, назначать взаимоисключение, что не удобно.
В то же время задавать нормативные значения ветровой нагрузки без расчетных приведет к неправильному формированию РСУ и армированию.
На данный момент необходимо задавать два загружения с ветровой нагрузкой (нормативной и расчетной) в двух направлениях, назначать взаимоисключение, что не удобно.
В то же время задавать нормативные значения ветровой нагрузки без расчетных приведет к неправильному формированию РСУ и армированию.
Новая
15.08.2019 07:43:57 Реализовать возможность расчета стальных рам (ферм, колонн, балок и т.д.) с использованием КС-САПР с проверками сечений.
Пока КС позволяет только получить жесткостные характеристики. Причем местные оси Y1 и Z1 в симметричных сечениях (с одной осью симметрии, конечно) поворачиваются на 90градусов. Получить распределение напряжений по сечению от заданных усилий можно, но задавая усилия вручную. Нет связи с результатами расчета по усилиям, РСУ, РСН . Проверки СТК на базе КС не выполняются.
Чтобы в СТК выполнить проверки, нужно сделать возможным задание недостающих параметров (коэфф. формы сечения и т.п.) вручную.
Новая
15.08.2019 07:23:37 Есть в разделе "Жесткости и материалы" тип стального сечения "Уголковое сечение", представляет собой 4 ветви из уголка, расположенные в вершинах квадрата, соединенные по плоскостям граней раскосной либо полураскосной решеткой тоже из уголка.
Предлагаю дополнить, соединить ветви планками в каждой грани.
Предлагаю дополнить, соединить ветви планками в каждой грани.
Новая
15.08.2019 07:12:31 Есть прокатной тавр в разделе типов стальных жесткостей.
Предлагаю дополнить типы стальных жесткостей составным тавром из двух полос.
Предлагаю дополнить типы стальных жесткостей составным тавром из двух полос.
Новая
14.08.2019 14:13:37 Очень понравилась функция генерации рж для пластин. Возможно такое же повторить для остальных сечений? В том числе и для стальных для быстрого формирования СТЖБ сечений.
Новая
12.08.2019 02:26:14 Столкнулся с задачей, когда была необходимость проверять одно сечение на большое количество различных нагрузок. Предлагаю реализовать инструменты пакетного вывода результатов расчета. В идеале - наличие мастера создания отчетов.
Новая
08.08.2019 11:29:21 Выноски армирования стен и колонн. Добавить возможность настройки отображения на чертеже, чтоб имелась возможность в выноски указать длину, количество, диаметр, шаг.
Новая
31.07.2019 23:16:21 Полезно было бы добавить такой же инструмент в Визор, как расстояние до опоры в САПФИР. Также для плитных КЭ хотелось бы, чтобы вы добавили отображение свободной кромки,а для объемных - свободной грани. Еще хотелось бы,чтобы вы реализовали уменьшение размера КЭ по аналогии с Midas Civil. Там при включении этого режима узлы остаются на своих местах, а конечные элементы отображаются меньшей длинной (или площади (или объема)), что упрощает работу с расчетной схемой.
Новая
31.07.2019 23:11:06 Иногда очень не хватает возможности поворачивать значение на мозаике на заданный пользователем угол. Например, если очень частый шаг конечных элементов.
Новая
31.07.2019 23:06:27 Для комфортной работы хотелось бы иметь привязку к узлам и элементам в графической среде Визора. И чтобы ее при необходимости можно было бы выключать.
Новая
31.07.2019 18:58:15 Предлагаю добавить возможность расчета ж/б плит по профнастилу и комбинированных балок.
1) для плит по профилированному настилу создать автоматическое вычисление ортотропных характеристик, как это сделано для кессонов. См. скриншоты. Выбираешь тип настила и толщину плиты и программа сама определяет E1, E2, v12, v21, R0red. Возможно для такой плиты создать специальный тип КЭ, чтобы он обнулял не возникающие в реальности в оболочке усилия. Добавить корректную возможность подбора в такой плите армирования, учета армирования профлистом.
2) создать возможность расчета и конструирования стальных балок, как комбинированных балок.
Формулы изложены в Рекомендациях ЦНИИПромзданий 1987, СП 266.1325800, СТО 0047-2005, СТО 57398459-035-2014, СТО 57398459-002-2011 Eurocode и т.п.
1) для плит по профилированному настилу создать автоматическое вычисление ортотропных характеристик, как это сделано для кессонов. См. скриншоты. Выбираешь тип настила и толщину плиты и программа сама определяет E1, E2, v12, v21, R0red. Возможно для такой плиты создать специальный тип КЭ, чтобы он обнулял не возникающие в реальности в оболочке усилия. Добавить корректную возможность подбора в такой плите армирования, учета армирования профлистом.
2) создать возможность расчета и конструирования стальных балок, как комбинированных балок.
Формулы изложены в Рекомендациях ЦНИИПромзданий 1987, СП 266.1325800, СТО 0047-2005, СТО 57398459-035-2014, СТО 57398459-002-2011 Eurocode и т.п.
Новая
22.07.2019 10:03:56 Добрый день,
Очень большая проблема при задании ТЗА, заключается она в том, что есть очень хорошая кнопка в таблице "Задание и корректировка типов заданного армирования" - называется "заменить ТЗА на отмеченных элементах схемы", но ее работа настроена так, что при задании ТЗА на одном направлении (например на "низ по Х"), ТЗА вырезается абсолютно на ВСЕХ направлениях, то есть по факту получается, что на оставшихся трёх направлениях эта зона остается вовсе без ТЗА!!! В чем логика такой кнопки?
Это следует поправить желательно в ближайшем релизе, потому как выделять элементы, затем удалять ТЗА на выбранных элементах, затем выбирать "предыдущая отметка" и назначать уже то, что нужно - это вариант, который требует просто колоссального количества времени, которого никто не дает. И главный вопрос - зачем такие мучения, если можно поправить работу уже существующей кнопки.
Вопрос №2 - почему есть функция создания составных ТЗА (что весьма удобно), но нет возможности выбрать эти составные ТЗА в полифильтре, мне кажется логичным добавить такую возможность
Также хочу обратить внимание на то, что есть возможность настраивать цвет составных ТЗА, однако настройка цвета абсолютно никак не влияет на визуальное отображение цветов. Функция предусмотрена, но ее по факту нет. Очень удобно настраивать цвета составных ТЗА по цвету основных типов. Мелочи очень важны.
Вопрос №3 - предлагаю ввести возможность скрывать типы заданного армирования, так как если я создаю "составные ТЗА", то соответственно основные типы отображаются "мертвым грузом" и только увеличивают итоговую таблицу типов, что очень неудобно, потому как у нас 4 направления армирования, настроенная шкала, допустим, состоит из 6 значений, добавляем еще 5 составных типов и того на выходе имеем 44 строки!!! половина из которых используется постольку поскольку....
Вопрос №4 - при создании новых типов армирования, будь то составные или "ТЗА на основании шкалы армирования", созданные типы сразу в таблице не отображаются (таблица глючит!), приходится или закрывать-открывать таблицу, либо переключаться на другие вкладки, после чего новые типа "появляются"
И огромная просьба - уберите автоматическое переназначение цветов мозаики ТЗА, когда меняешь ТЗА на составные, шкала естественным образом меняется (так как количество градаций шкалы меняется - составные добавляются, "обычные" исключаются) и при каждом таком изменении цветовая схема непредсказуемо меняется, зачем это сделано?!
Очень большая проблема при задании ТЗА, заключается она в том, что есть очень хорошая кнопка в таблице "Задание и корректировка типов заданного армирования" - называется "заменить ТЗА на отмеченных элементах схемы", но ее работа настроена так, что при задании ТЗА на одном направлении (например на "низ по Х"), ТЗА вырезается абсолютно на ВСЕХ направлениях, то есть по факту получается, что на оставшихся трёх направлениях эта зона остается вовсе без ТЗА!!! В чем логика такой кнопки?
Это следует поправить желательно в ближайшем релизе, потому как выделять элементы, затем удалять ТЗА на выбранных элементах, затем выбирать "предыдущая отметка" и назначать уже то, что нужно - это вариант, который требует просто колоссального количества времени, которого никто не дает. И главный вопрос - зачем такие мучения, если можно поправить работу уже существующей кнопки.
Вопрос №2 - почему есть функция создания составных ТЗА (что весьма удобно), но нет возможности выбрать эти составные ТЗА в полифильтре, мне кажется логичным добавить такую возможность
Также хочу обратить внимание на то, что есть возможность настраивать цвет составных ТЗА, однако настройка цвета абсолютно никак не влияет на визуальное отображение цветов. Функция предусмотрена, но ее по факту нет. Очень удобно настраивать цвета составных ТЗА по цвету основных типов. Мелочи очень важны.
Вопрос №3 - предлагаю ввести возможность скрывать типы заданного армирования, так как если я создаю "составные ТЗА", то соответственно основные типы отображаются "мертвым грузом" и только увеличивают итоговую таблицу типов, что очень неудобно, потому как у нас 4 направления армирования, настроенная шкала, допустим, состоит из 6 значений, добавляем еще 5 составных типов и того на выходе имеем 44 строки!!! половина из которых используется постольку поскольку....
Вопрос №4 - при создании новых типов армирования, будь то составные или "ТЗА на основании шкалы армирования", созданные типы сразу в таблице не отображаются (таблица глючит!), приходится или закрывать-открывать таблицу, либо переключаться на другие вкладки, после чего новые типа "появляются"
И огромная просьба - уберите автоматическое переназначение цветов мозаики ТЗА, когда меняешь ТЗА на составные, шкала естественным образом меняется (так как количество градаций шкалы меняется - составные добавляются, "обычные" исключаются) и при каждом таком изменении цветовая схема непредсказуемо меняется, зачем это сделано?!
Новая
13.06.2019 14:25:44 Здравствуйте. Есть предложение добавить настраиваемую прозрачность пластин глобально для всех, а еще лучше настраиваемую (по жесткости, по ориентации относительно осей, плоскостей в глобальной СК).
В сапфире данная возможность представлена, что упрощает работу.
В сапфире данная возможность представлена, что упрощает работу.
Новая
10.06.2019 18:53:20 Добавьте, пожалуйста, сквозное сечение из двух прямоугольных труб.
Новая
06.06.2019 16:39:44 Добрый день.
Предлагаю создать новый вид нагрузки на стержни: нагрузка с площади. То есть указываем нагрузку в виде давления по требуемому направлению X,Y,Z. И задаем участок расчетной схемы (например, балочную клетку с указанием интервалов учитываемой схемы по X,Y,Z) - и нагрузка прикладывается автоматически с грузовой площади между стержнями в виде распределённой нагрузки.
Предлагаю создать новый вид нагрузки на стержни: нагрузка с площади. То есть указываем нагрузку в виде давления по требуемому направлению X,Y,Z. И задаем участок расчетной схемы (например, балочную клетку с указанием интервалов учитываемой схемы по X,Y,Z) - и нагрузка прикладывается автоматически с грузовой площади между стержнями в виде распределённой нагрузки.
Новая
28.05.2019 09:26:39 При создании материала сталь и жб для некоторых элементов необходимо ввести расчетные длины конструкций. Сделайте так что б можно было бы в одной плоскости задать точное значение, т.е. в метрах, а в другой плоскости коэффициентом от длины элемента.
Новая
25.05.2019 09:30:09 При назначении жесткости элементу сделайте возможность выбора материала из базы. Каждый раз необходимо вводить характеристики материала вручную - неудобно, не надёжно. Это элементарно необходимые вещи